Решение по делу № 2-2451/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-2451/2022

39RS0004-01-2022-002693-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соколовскому Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, 01.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 19/1073/00000/100166 (4407111503). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>%годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.09.2021, на 24.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.10.2021г., на 24.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 210 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на 24.05.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 70 803,22 руб., из них: комиссия за ведение счета 0 руб., просроченные проценты 4777,01 руб., просроченная ссудная задолженность 65 547,.07 руб., неустойка на просроченную ссуду 200,70 руб., неустойка на просроченные проценты 278,44 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 2324,10 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 01.02.2019г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Соколовским В.Н. был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий для Кредита по Тарифному плану Кредитная карта путешественника) №19/1073/00000/100166, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит/лимит кредитования (лимит может быть увеличен) – <данные изъяты> руб., сроком - до востребования под <данные изъяты>% годовых за проведение безналичных операций и <данные изъяты>% - за проведение наличных операций; размер минимального обязательного платежа установлен Общими условиями и на дату подписания договора составляет <данные изъяты>% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум <данные изъяты> руб., погашение кредита осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) Заемщика, ответственность заемщика, предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора. Заемщик просил открыть ему Банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, и поступающие денежные средства на данный счет, без дополнительного его распоряжения, направлять на исполнение его обязательств по договору потребительского кредита, в сумме не превышающей минимальный платеж.

Банк исполнил перед заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Поскольку заемщик нарушал условия договора в связи с неуплатой (несвоевременной) уплатой платежей по указанному договору, Банк принял решение о досрочном возврате кредитной задолженности, о чем направил уведомление должнику о необходимости в течение 30 дней погасить задолженность в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на 26.04.2022г. Поскольку, вынесенный мировым судьей 09 марта 2022 года судебный приказ о взыскании с должника задолженности в размере 70803,22 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк» был отменен определением мирового судьи 7-го с.у. Московского района г. Калининграда от 25 марта 2022 года, в связи с поступившими возражениями Соколовского В.Н. относительно его исполнения, истец обратился в суд с данным иском.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.05.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб. Оснований ставить под сомнение представленный банком расчет задолженности по кредитному договору у суда не имеется. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед банком, либо о наличии иной суммы долга. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.     Сумма уплаченной истцом госпошлины также подлежит возмещению ответчиком, так как, согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с Соколовского Владимира Николаевича <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № 19/1073/00000/100166 (4407111503) от 01.02.2019г. по состоянию на 24.05.2022г. в размере 70803,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12324,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2022 года в совещательной комнате.

Судья    подпись

2-2451/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Соколовский Владимир Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Нагаева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее