Решение по делу № 2-1057/2023 от 01.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование своих требований, что в 2018 году они приобрели у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> за 150тыс.руб.

Договор купли-продажи в установленном законом порядке не заключался, поскольку не были оформлены надлежащим образом документы на квартиру. Вместе с тем, они передали продавцу денежные средства, а тот в свою очередь передал им жилое помещение. Передача денег подтверждается распиской.

В 1996 г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Химлесхоз выделил семье ФИО5, где она проживала со своим мужем и детьми. После смерти родителей, их дети продали квартиру ФИО4

По прошествии времени, Химлесхоз закрылся и списал со своего баланса спорное жилье, не передав документально дома Администрации <адрес> МО. Договор социального найма заключен не был.

Истцы указывают, что с 2018 года они постоянно проживают в квартире, несут бремя по ее содержанию, оплачивают коммунальные платежи, производят текущие ремонты, из собственных денежных средств оформили технический паспорт на квартиру.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом никто не заявлялосвоихправахна него. В ЕГРН сведенияозарегистрированныхправахна жилое помещение отсутствуют.

В связи с чем, истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ио главы Администрации <адрес> муниципального образования ФИО6, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в адрес суда заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как предусмотрено ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как установлено в судебном заседании, в 2018 году истцы ФИО1, ФИО2 приобрели у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кв.ДД.ММ.ГГГГ00 руб., что подтверждается распиской от 20.10.2018г.

Как следует из справки, выданной ио главы <адрес> муниципального образования ФИО6 от 15.05.2023г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> реестре муниципального имущества <адрес> муниципального образования не числится.

Как следует из справки ООО «Земля и право» - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, состоит из трех комнат, общей площадь 39,0 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 17.05.2023г. № КУВИ- - в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно представленной в материалы дела копии договора на оказание услуг населения от 09.01.2019г., он заключен между МУП «ВИТ» и ФИО1 на оказание услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно абонентской карточки, выданной Тайшетским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» лицевой счет по адресу: <адрес>, р.<адрес> открыт на имя ФИО2 Задолженности по оплате за электроэнергию не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что в спорной квартире супруги ФИО10 проживают с 2018 <адрес> жилым помещением, как своим собственным. На протяжении всего этого времени претензий по поводу проживания в квартире к ним никто не предъявлял.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> по 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой РФ, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт серии , выдан Отделом внутренних дел <адрес> 12.05.2003г., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, мужского пола, уроженцем <адрес>, паспорт серии , выдан Отделом внутренних дел <адрес> 02.03.1999г., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование своих требований, что в 2018 году они приобрели у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> за 150тыс.руб.

Договор купли-продажи в установленном законом порядке не заключался, поскольку не были оформлены надлежащим образом документы на квартиру. Вместе с тем, они передали продавцу денежные средства, а тот в свою очередь передал им жилое помещение. Передача денег подтверждается распиской.

В 1996 г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Химлесхоз выделил семье ФИО5, где она проживала со своим мужем и детьми. После смерти родителей, их дети продали квартиру ФИО4

По прошествии времени, Химлесхоз закрылся и списал со своего баланса спорное жилье, не передав документально дома Администрации <адрес> МО. Договор социального найма заключен не был.

Истцы указывают, что с 2018 года они постоянно проживают в квартире, несут бремя по ее содержанию, оплачивают коммунальные платежи, производят текущие ремонты, из собственных денежных средств оформили технический паспорт на квартиру.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом никто не заявлялосвоихправахна него. В ЕГРН сведенияозарегистрированныхправахна жилое помещение отсутствуют.

В связи с чем, истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ио главы Администрации <адрес> муниципального образования ФИО6, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в адрес суда заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как предусмотрено ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как установлено в судебном заседании, в 2018 году истцы ФИО1, ФИО2 приобрели у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кв.ДД.ММ.ГГГГ00 руб., что подтверждается распиской от 20.10.2018г.

Как следует из справки, выданной ио главы <адрес> муниципального образования ФИО6 от 15.05.2023г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> реестре муниципального имущества <адрес> муниципального образования не числится.

Как следует из справки ООО «Земля и право» - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, состоит из трех комнат, общей площадь 39,0 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 17.05.2023г. № КУВИ- - в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно представленной в материалы дела копии договора на оказание услуг населения от 09.01.2019г., он заключен между МУП «ВИТ» и ФИО1 на оказание услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно абонентской карточки, выданной Тайшетским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» лицевой счет по адресу: <адрес>, р.<адрес> открыт на имя ФИО2 Задолженности по оплате за электроэнергию не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что в спорной квартире супруги ФИО10 проживают с 2018 <адрес> жилым помещением, как своим собственным. На протяжении всего этого времени претензий по поводу проживания в квартире к ним никто не предъявлял.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> по 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой РФ, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт серии , выдан Отделом внутренних дел <адрес> 12.05.2003г., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, мужского пола, уроженцем <адрес>, паспорт серии , выдан Отделом внутренних дел <адрес> 02.03.1999г., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова

2-1057/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Антонов Анатолий Александрович
Антонова Ольга Инокентьевна
Ответчики
Администрация Новобирюсинского муниципального образования
Суд
Тайшетский городской суд Иркутской области
Судья
Радионова Инга Владимировна
Дело на странице суда
taishetsky.irk.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2023Дело оформлено
31.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее