Дело № 2-1434/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2014 год г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., с участием помощника прокурора Царева А.А., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Железнодорожный в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Электрон-Телеком» об ограничении доступа к информации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Железнодорожный обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Электрон-Телеком» об ограничении доступа к информации указав, что прокуратурой г. Железнодорожного проведена проверка по коллективному обращению депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о незаконной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции через сеть Интернет. При проведении проверки Интернет-ресурсов выявлены сайты: <данные изъяты>. С вышеуказанных сайтов в нарушение требований действующего законодательства осуществляется продажа алкогольной продукции с доставкой на дом, путем продажи какого-либо товара, например зажигалки, в подарок к которому предлагается алкоголь, а также сдача алкоголя в аренду, при условии, что в случае не возврата арендуемого алкоголя к установленному арендодателем времени, залог за алкоголь остается у арендодателя. ООО «Электрон-Телеком» является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе в городском округе Железнодорожный. ООО «Электрон-Телеком» осуществляет свою деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере связи, дающей право лицензиату оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, а также лицензии № Федеральной службы по надзору в сфере связи, дающей право лицензиату оказывать телематические услуги связи. Таким образом, доступ к сайтам <данные изъяты> на территории <адрес> обеспечивается ООО «Электрон-Телеком». В целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства доступ к Интернет сайтам <данные изъяты> следует ограничить.
Просит суд обязать ООО «Электрон-Телеком» ограничить доступ к Интернет сайтам <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Электрон-Телеком» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал.
Суд, выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что доступ к сайтам <данные изъяты> на территории <адрес> обеспечивается ООО «Электрон-Телеком», что является нарушением требований действующего законодательства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что стороны пришли к добровольному соглашению о разрешении спора, ответчик исковые требования об ограничении доступа к информации признал в полном объеме, законных прав и интересов других лиц указанные исковые требования, а также признание иска ответчиком не нарушают, суд считает возможным принять признание иска, а исковые требования Прокурора г. Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора г. Железнодорожный в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Электрон-Телеком»» об ограничении доступа к информации – удовлетворить.
Обязать ООО «Электрон-Телеком» ограничить доступ к Интернет сайтам <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья О.Н. Петухова