Решение по делу № 2-4108/2022 от 04.07.2022

УИД: 78RS0016-01-2022-003814-20

Дело № 2-4108/2022                              11 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Улитиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, также действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, также действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу:               <адрес>, ссылаясь в обоснование требований на то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанной квартиры, также в квартире зарегистрированы ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, которые в квартире не проживают с весны ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей не хранят, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию квартиры не несет, членом семьи собственника квартиры не являются, регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника вышеуказанной квартиры.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО4, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО2, также действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил об отложении судебного заседания, однако сведений об уважительности причин неявки не представил, в вязи с чем, суд полагает возможны рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ФИО1 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в указной квартире по адресу: <адрес>. зарегистрированы ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является бывшим мужем дочери истца ФИО5, на основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении, истец ссылается и подтверждается материалами дела, что ответчики по месту регистрации не проживают, вещей ответчиков в квартире не имеется, участие в содержании жилого помещения не принимают, коммунальные услуги не оплачивает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3 не являются членами семьи ФИО1, соглашение о пользовании жилым помещением между ними не достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным заявленное истцом требование о признании ФИО2, также действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.

Из содержания абз. 7 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции <адрес>) удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении , утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении , с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                       Е.С. Жужгова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4108/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Воронцова Тамара Михайловна
Ответчики
Кузнецов Алексей Владимирович
Кузнецова Эльвира Алексеевна
Другие
Рубцова И.И.
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2022Предварительное судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее