Решение по делу № 2-3795/2018 от 04.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Мэйджор Авто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда <адрес>.

В ходе досудебной подготовки установлено, что истец, как потребитель, имеет право выбора подсудности дела определенному суду, в связи с чем истец ходатайствует о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится адрес его место жительства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>, поскольку в силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мэйджор Авто» о защите прав потребителя – передать по подсудности на рассмотрение по существу в Хорошевский районный суд <адрес>, по месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: