Решение по делу № 2а-230/2018 от 19.04.2018

№ 2а-230/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                Беляевсковой Е.В.,

с участием

представителя административного истца                Рубцова О.В.,

представителя административного ответчика            Арьковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания                    Азбаевой И.С.,

04 мая 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Мельниковой Е.А. к Суровикинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Е.А. обратилась в суд с административным заявлением, предъявив исковые требования к Суровикинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан, мотивируя тем, что 07 марта 2018 года административным истцом был получен по электронной почте ответ на жалобу о бездействии в отношении Суровикинского РОСП УФССП России по исполнительному производству №16659/12/32, в котором указывается о направлении ей постановления о расчете алиментных платежей с Боркина Н.В. Мельникова Е.А. считает, что судебный пристав нарушает её права и свободы, не направляя копии материалов исполнительного производства посредством ФГУП «Почта России» для надлежащего ознакомления с материалами исполнительного производства. Решение суда о взыскании алиментов не исполнено из-за бездействия судебного пристава-исполнителя, Боркин Н.В. не предупрежден об уголовной ответственности, не представлены запрашиваемые неоднократно копии материалов исполнительного производства в части расчета взыскиваемых алиментов. Исполнение решения суда производится формально. Указанными действиями нарушены конституционные права на доступ к правосудию и справедливое рассмотрение дела. Просит суд признать незаконным бездействие Суровикинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № в части фактического непредоставления запрашиваемых документов, обязать административного ответчика устранить нарушения свобод и законных интересов административного истца и препятствия к их осуществлению, предоставив копию постановления о расчете задолженности от 19 января 2018 года, вынесенного постановления в рамках исполнительного производства №.

В судебное заседание административный истец Мельникова Е.А., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца Мельниковой Е.А. – Рубцов О.В. отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Арькова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то такой отказ подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах ходатайство представителя административного истца об отказе от административных исковых требований следует удовлетворить, прекратив производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-230/2018 по административному исковому заявлению Мельниковой Е.А. к Суровикинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья Е.В. Беляевскова