Решение по делу № 2-2634/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-2634/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

с участием истца Янковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

02 марта 2015 года гражданское дело по иску Янковой Е.Р. к Самариной Н.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Янкова Е.Р. обратилась в суд с иском к Самариной Н.Н. о взыскании ... руб. долга по договорам займа и ... руб. вознаграждения.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу, извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ** ** ** г. на основании расписки, выданной ответчиком, Янкова Е.Р. передала Самариной Н.Н. в долг денежную сумму в размере ... рублей с обязательством последней через два месяца вернуть ... руб. /с учетом вознаграждения в размере ...% от суммы долга/.

Кроме того, ** ** ** г. истец передала ответчику в долг денежные средства в размере ... руб. с обязательством последней вернуть их в течение двух месяцев с учетом ...% премиальных /вознаграждения/.

Таким образом, согласно договорам, общая сумма долга с вознаграждением /премиальными/ составляет ... руб. (... + ... х ...% + ... + ... х ...%).

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается ее подписями в расписках. Как следует из объяснений стороны истца, до настоящего времени суммы займов ответчиком не возвращены.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств оплаты суммы долга суду со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Янковой Е.Р. о взыскании с Самариной Н.Н. задолженности по договорам займа от ** ** ** г. и ** ** ** г. в сумме ... руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя по подготовке искового заявления были оплачены истцом в размере ... руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Янковой Е.Р. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать .... государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Соответственно, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составит ... руб. /... + .../.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самариной Н.Н. в пользу Янковой Е.Р. ... руб. в возврат долга по договорам займа от ** ** ** г. и ** ** ** г., ... руб. в возврат госпошлины, всего – ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник