Решение по делу № 1-15/2020 от 10.01.2020

Дело № 1-1-15/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд, Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рыжковой А.А.,

подсудимого Торошенко В.В.,

защитника адвоката Белоглазовой Е.В.,

потерпевшей Кузнецовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Торошенко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, судимого 09.09.2005 года приговором Калининского районного суда Саратовской области по ч.4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Ленинского районного суда Саратовской области к лишению свободы сроком на 9 лет 11 мес., освобожденного по отбытию наказания 24.06.2015 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Торошенко В.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Торошенко В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления Калининского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2019 года, 14 ноября 2019 года, примерно в 17.00 часов, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно, нанес Кузнецовой И.Н. два удара ладонью правой руки по лицу, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижнего века левого глаза с переходом на скуловую и щечную область, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как не причинившее вреда здоровью. Действия Торошенко В.В. не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Торошенко В.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Торошенко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, санкция которого не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Вину в содеянном Торошенко В.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Торошенко В.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Торошенко В.В., обоснованным.

Судом установлено, что Торошенко В.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Торошенко В.В. по ст.116.1 УК РФ- побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимым Торошенко В.В. совершено умышленное, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, относящихся к личности Торошенко В.В., которые повысили его общественную опасность, привели к особенности поведения виновного, обусловленного нахождением его в состоянии опьянения и которые могли бы дать основание полагать, что это способствовало совершению преступления или увеличило размер причиненного вреда, судом не установлено и государственным обвинителем не представлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает, что исправление Торошенко В.В. возможно с назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категорий преступления, применения положений ст. ст.64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что дознание проводилось в сокращенной форме, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Торошенко В. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Торошенко В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: