Решение по делу № 2-2096/2023 от 17.03.2023

УИД: 34RS0№...-47

Дело 2-2096/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«13» апреля 2023 года                     г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Житеневой Е.С.

при секретаре Калиничевой Д.А.

с участием представителя ответчика Усачевой Е.А. по доверенности Расковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Усачеву И. О., Усачевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Газпромбанк" (сокращенное наименование Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к Усачеву И. О., Усачевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 26 июня 2014 г. между Банком ГПБ (АО) и Усачевым И.О. был заключен кредитный договор
№... на потребительские цели в размере 180 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 15,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, в соответствии с Индивидуальными условиями, предоставив ответчику кредит в сумме 180 000 рублей. Исполнение обязательств заемщика также обеспечено поручительством Усачевой Е.А. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.... Поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно допускал нарушения условий заключенного кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у Банка возникло право требовать взыскания задолженности как с заемщика, так и с поручителя. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... с ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102324 рубля 36 копеек и госпошлина в сумме 3246 рублей 49 копеек. Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по текущим процентам за пользованием кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд взыскать солидарно с Усачева И. О. и Усачевой Е. А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409363 рубля 20 копеек, из которых: 69401 рубль 79 копеек- проценты за просроченный основной долг, 327120 рублей 49 копеек- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 12840 рублей 92 копеек- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 7293 рубля 63 копеек.

Представитель истца Банка ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Усачев И.О., Усачева Е.А. в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, судебные повестки о необходимости явки в суд вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель ответчика Усачевой Е.А. по доверенности Раскова А.О. возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщики исправно платили кредит. В январе 2016 г. у отца Усачева И.О.и мужа Усачевой Е.А. – .... случился инсульт, впоследствии у него выявили онкологическое заболевание и ДД.ММ.ГГГГ он умер. Все денежные средства были необходимы семье Усачевых для лечения, а затем и похорон их близкого родственника. В связи с чем возникли трудности с исполнением взятых кредитных обязательств. Также полагала, что заявленный истцом размер неустойки является чрезмерным. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения. В связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ просила уменьшить размер пени за просрочку возврата кредит, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 1000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 1000 рублей. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.п. 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и Усачевым И.О. был заключен кредитный договор №... на потребительские цели в размере 180 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 15,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, в соответствии с Индивидуальными условиями, предоставив ответчику кредит в сумме 180 000 рублей.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году ( 365 или 366 соответственно).

Согласно п. 3.4. кредитного договора заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: п. 3.4.1. возврат (погашение) кредита осуществляется ежемесячно 25 числа календарного месяца (дата платежа) равными долями в сумме 5143 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Периодом (интервалом) за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период считая с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, п. 3.4.2. первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и осуществляется согласно графику погашения задолженности, п. 3.4.3. ежемесячные платежи по уплате процентов за пользование денежными средствами, кроме первого платежа, производятся одновременно с платежом по возврату кредита в дату платежа, п.3.4.5. последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. 5.2. кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в разделе 3 договора, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 процента от суммы задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

В силу п. 2.1. договора поручительства, исполнение заемщиком всех обязательств по Кредитному договору обеспечивает поручительство, в том числе п. 2.1.1. возврат кредита в размере 180 000 рублей, дата возврата кредита в полном размере ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1.2. уплата процентов на сумму кредита в размере 15,5 % годовых, п. 2.1.4. уплата неустойки (пеней) в размере 0,2 % от суммы задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

Согласно п.4.2. договора поручительства, в случае неисполнения поручителем обязательства, указанного в п. 3.2. договора, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 % процентов от суммы неисполненных или ненадлежащим образом исполненных обязательств поручителя за каждый день просрочки.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... с ответчиков взыскана солидарно сумма задолженности по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102324 рубля 36 копеек, в том числе: 92569 рублей - основной долг, 5168 рублей 79 копеек- проценты, 679 рублей 55 копеек- проценты на просроченный основной долг, 3209 рубля 23 копеек -неустойка (пеня) по основному долгу, 667 рублей 79 копеек- неустойка (пеня) по процентам, судебные расходы в размере 3246 рублей 49 копеек.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по текущим процентам за пользованием кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному в дело расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Усачева И.О. перед Банком ГПБ (АО) по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 409 363 рубля 20 копеек, из которых: 69 401 рубль 79 копеек- проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 327 120 рублей 49 копеек- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 840 рублей 92 копеек- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора и установленным по делу обстоятельствам. Со стороны ответчиков иного расчета в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не поступило.

Таким образом, исковые требования Банка ГПБ (АО) о взыскании с ответчиков Усачева И.О, Усачевой Е.А. задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Усачевой Е.А. по доверенности Расковой А.О. заявлено о применении к суммам неустойки положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, приняв во внимание заявление представителя ответчика о применении к требованиям истца о взыскании пени положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая жизненные обстоятельства, сложившиеся у ответчиков, в результате которых стало невозможным продолжение надлежащего исполнения кредитных обязательств, период допущенной ответчиками просрочки, то обстоятельство, что задолженность по кредитному договору в настоящее время погашена, и, что неустойка (пени) носит компенсационный и карательный характер, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, не может являться способом обогащения одной из сторон, принцип соразмерности, истец в ходе рассмотрения дела никаких фактических сведений о наступивших у него в результате просрочки исполнения обязательств конкретных негативных последствиях не представил, суд при определении размера неустойки (пени) приходит к выводу об их несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, полагает возможным снизить пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.

К сумме процентов положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимы, поскольку они являются платой за пользование кредитными денежными средствами, а не мерой ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждается, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7293 рубля 63 копейки.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчиков Усачева И.О, Усачевой Е.А. в пользу Банка ГПБ (АО) подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Усачеву И. О., Усачевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Усачева И. О. ... Усачевой Елены Александровны ... в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору №...-КП/2014 от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 401 рубль 79 копеек; пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.

Взыскать солидарно с Усачева И. О. ... Усачевой Е. А. ... в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 293 рубля 63 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Усачеву И. О., Усачевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 20.04.2023г.

Судья:        подпись        Е.С. Житенева