Решение по делу № 1-19/2022 от 31.01.2022

Дело №1-19/22

УИД №36RS0019-01-2022-000088-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2022 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Коробейникова В.И.,

подсудимой Липартелиани В.С.,

защитника адвоката Редько В.В., представившего удостоверение № 2889 и ордер № 61268 389/1 от 04.02.2022 года,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимой:

Липартелиани Виктории Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 15.07.2021 г. по п. «г» ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Липартелиани В.С. в период с 20.10.2021 по 31.10.2021 г. совершила мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 20.10.2021 по 31.10.2021 года точная дата предварительным и судебным следствием не установлена, Липартелиани В.С. находилась в гостях у Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №1 В этот же день, реализуя свой преступный умысел, около 17 часов подсудимая, находясь в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, с целью хищения, под предлогом передачи денежных средств третьему лицу, ввела в заблуждение Потерпевший №1, предложила передать принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 руб. его сыну и, не намереваясь выполнять свое обещание, взяла у Потерпевший №1 10 000 руб., и тем самым путем обмана похитила у Потерпевший №1 деньги, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 10 000 руб.

В судебном заседании подсудимая Липартелиани В.С. заявила ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Липартелиани В.С. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимой поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.

Защитник Редько В.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением адресованным суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб ему возмещен, на строгой мере наказания не настаивает. (л.д. 151).

Государственный обвинитель Коробейников В.И. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой Липартелиани В.С. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимой Липартелиани В.С., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленной в уголовном деле характеристики Липартелиани В.С. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра, имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Липартелиани В.С. в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимой малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Липартелиани В.С. по ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Липартелиани В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым назначить подсудимой Липартелиани В.С. наказание в виде исправительных работ.

Инкриминируемое подсудимой преступление Липартелиани В.С. совершила в период испытательного срока по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 15.07.2021 года, которым она осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком в 2 года.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ с учетом личности подсудимой, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие сведений о допущении нарушений подсудимой условий условного осуждения по указанному приговору, суд полагает возможным сохранить условное осуждение Липартелиани В.С. по приговору от 15.07.2021 года.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой Липартелиани В.С. на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвовавшего по назначению на предварительном следствии, в сумме 5600 руб. (л.д.131), и в судебном заседании в размере 3000 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Липартелиани Викторию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход федерального бюджета.

Меру пресечения Липартелиани Виктории Сергеевне подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 15.07.2021 года в отношении Липартелиани Виктории Сергеевны исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Липартелиани В.С. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Н. Зигунова