Решение по делу № 2-191/2018 (2-3973/2017;) от 30.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2018 года № 2-191

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Р.М. к Проворову А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что 13.04. 2017 года около 19 час. 30 мин. на <адрес> по вине ответчика,управлявшего автомобилем марки Лада, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марки «МitsubishiASX» причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент аварии застрахована не была. Согласно отчету ИПКузнецова Е.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 745491,15 руб., при том, что рыночная стоимость ТС до повреждения составила 573200 руб., проведение восстановительного ремонта автомобиля истца экономически нецелесообразно, и экспертом-оценщиком была установлена полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП, стоимость годных остатков 92129 руб., просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 481 071 руб., 12 000 руб. услуги оценщика, 6700 руб. расходы на эвакуатора и 8 131 руб. госпошлину в возврат.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Как видно из материалов дела, 13.04.2017 года около 19 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Лада 217230г/н № 116RUSнаходящегося в собственности и под управлением Проворова А.Е., автомобиля KIASpectraг/н № 116RUSнаходящегося в собственности и под управлением Кирамова Р.Н., автомобиля «МitsubishiASX» г/н № 116RUSнаходящегося в собственности и под управлением истца, в результате чего, в том числе, автомобиль последнего получил механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 07.09.2017 в отношенииПроворова А.Е. в соответствии со ст. 12.15ч.1 КоАП РФ применена мера административного взыскания в виде штрафа в размере 1500 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном ДТП состоит в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями Проворова А.Е.

АвтомобильЛада 217230г/н № 116RUSпринадлежит ответчику, автогражданская ответственность которого не застрахована.

Согласно заключениям эксперта ИП Кузнецова Е.А. №11/10.17, 11/10.17 величина рыночной стоимости права требования возмещения вреда (ущерба), причиненного в результате ДТП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета износа составляет 905965,05 руб., с учетом износа 754491,15 руб. Рыночная стоимость права требования возмещения вреда (ущерба) превышает рыночную стоимость автомобиля в до аварийном состоянии. Стоимость данного транспортного средства составляет 573200 руб., стоимость годных остатков ТС в результате ДТП - 92129 руб.

При таких данных, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 481 071 руб. Стоимость услуг специалиста оплачена истцом в сумме 12000 руб., расходы истца на услуги эвакуатора в размере 6700 рублей, данные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 8131 руб., подлежала оплате 8010,71 руб., именно данная сумма подлежит взысканию в возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Проворова А.Е. в пользу Валиева Р.М. в счет возмещения материального ущерба 481 071 ( четыреста восемьдесят одна тысяча семьдесят один) руб., 12 000 руб. расходы по проведению оценки ущерба, 6700 руб. расходы на услуги эвакуатора, госпошлину в возврат 8010,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: