Решение по делу № 2-492/2015 от 16.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-492/2015 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Виноградовой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 383463руб. 92коп.,-

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Виноградовой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 383463руб.92коп., ссылаясь на то, что 25 мая 2013 года по кредитному договору №00159/15/00523-13 истец предоставил ответчику Виноградовой И.Д. кредит на сумму 367000руб.00коп. на срок до 25.05.18г. с уплатой 18% годовых, а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ОАО АКБ «Банк Москвы» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2014г. в размере 383463руб. 92коп., состоящую из суммы основного долга в размере 317485 руб.28 коп., процентов за пользование кредитом в размере 34044руб. 96коп., неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 31933руб.68коп.

Ответчик Виноградова И.Д. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (расписка на л.д. 40), об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующих размерах по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Виноградова И.Д. в соответствии с кредитным договором №00159/15/00523-13 от 25.05.2013 года получила в ОАО АКБ «Банк Москвы» кредит в размере 367000руб.00коп. на срок до 25.05.18г. с уплатой 18% годовых. Виноградова И.Д. обязалась погашать кредит ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере 9319руб. в соответствиями с условиями договора (п.3.1.7.), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4.).

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 383463руб. 92коп., состоящая из суммы основного долга в размере 317485 руб.28 коп., процентов за пользование кредитом в размере 34044руб. 96коп., неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 31933руб.68коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 28.08.2014г. Виноградовой И.Д. истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита.

С учетом изложенного с Виноградовой И.Д. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере 317485 руб.28 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 34044руб. 96коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, заключенного сторонами 25.05.2013 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 (Ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятьдесят) рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 31933руб.68коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 7034руб.64коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» удовлетворить:

Взыскать с Виноградовой И.Д. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору №00159/15/00523-13 от 25 мая 2013г. в размере 383463рубля 92копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7034рубля 64копейки, а всего взыскать с нее 390498 (триста девяносто тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 56копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Г.С. Соломатина