Решение по делу № 2-3913/2020 от 10.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре Гончаровой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению Антонова В. Е. к АКБНМБ о взыскании денежного вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антонов В.Е. обратился в суд с иском к ответчику АКБНМБ о взыскании денежного вклада и процентов. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вклад с причитающимися процентами в размере 67 977,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2240 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он открыл в Новокузнецком муниципальном банке вклад «пенсионер», сроком на 1097 дней, по ставке 8% годовых в сумме 58019,60 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ банк обанкротился, но согласно выписке по счету, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ сумма, имеющаяся на его счету, на дату ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных процентов составляла 67858,39 руб., которая безналичным способом была перечислена в неизвестном направлении.

В принадлежащей ему книжке денежных вкладов отсутствует запись о снятии наличных со счета либо о безналичном переводе денежных средств на иной счет.

Денежных средств он со счета не снимал, писем от банка не получал, где находятся его денежные средства ему неизвестно, все ответы работников банка сводятся к тому, что денежные средства им были получены в 2014г.

В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумма в размере 67977,37 руб. выдана ему наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу АКБНМБ от ДД.ММ.ГГГГ на его претензию, страховое возмещение, состоящее из вклада и причитающихся процентов в размере 67977,37 руб. было перечислено ему на счет ОАО Сбербанк Р. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ПАО Сбербанк Р. за разъяснениями, до сих пор ответа не получил.

Считает, что задолженность ответчика по его вкладу в сумме 67977,37 руб. остается непогашенной и подлежит взысканию.

В судебном заседании истец и его представитель истца Антонова В.Е. Кулакова Ж.В., действующая на основании доверенности настаивают на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика АКБ НМБ ОАО Скоробогатая К.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ НМБ ОАО признано несостоятельным (банкротом).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк Р. К. Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал.

Представитель третьего лица Г №Агентство по страхованию вкладов» Скоробогатая К.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Суд, выслушав истца, представителей истца, ответчика и третьих лиц, приходит к выводу, что на основании ст. 220 ГПК РФ следует прекратить производство по настоящему делу, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч. 1. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ АКБ НМБ ОАО признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего банка возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № продлен срок конкурсного производства в отношении АКБ НМБ ОАО на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ч. 1 ст. 189.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства:

4) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанные требования истца не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, а подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве кредитной организации в арбитражном суде.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Антонова В. Е. к АКБНМБ о взыскании денежного вклада и процентов по вкладу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>