Решение по делу № 2-204/2023 от 10.02.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                  20 марта 2023 года

    Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов указывая, что она состоит в брачных отношениях с ответчиком - ФИО2.

Их брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, администрацией села <адрес>, РД, актовая запись , что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у них имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время брачные отношения между ними фактически прекращены. Её неоднократные попытки, направленные на сохранение семьи остались безрезультатными, в связи с чем, это привело к охлаждению чувства любви и привязанности к ответчику, утрате уважения и доверия с её стороны. У них отсутствует взаимопонимание по вопросам ведения быта, часто возникают конфликтные ситуации в семье. При таких обстоятельствах полагает, что дальнейшая совместная жизнь между ними будет невозможной.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (ч.1 ст.1 СК РФ).

В силу ч.1 ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч.1 ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

С даты фактического прекращения брачных отношений с ответчиком, несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с ней, по её месту жительства и находятся на её полном материальном обеспечении, общее хозяйство между ними не ведется.

Между тем, ответчик самоустранился от воспитания несовершеннолетних детей, не проявляет никакой интерес к ним, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не оказывает материальную поддержку на их содержание, хотя не имеет каких-либо обязательств, не позволяющих ему оказывать материальную помощь детям.

Таким образом, с даты, фактического прекращения брачных отношений, несовершеннолетние дети находятся на её полном материальном обеспечении, и она одна их воспитывает.

Установить размер и порядок уплаты алиментов ответчиком посредством соглашения не представляется возможным, ответчик от своих обязанностей уклоняется, и заключать соглашения отказывается.

Как следует из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Истица ФИО5 считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в её пользу в твердой денежной сумме, поскольку, ответчик официально не трудоустроен, у него отсутствует основная работа и соответственно имеет нерегулярный, постоянно меняющийся заработок, что делает взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика весьма затруднительным и тем самым, может существенно нарушить интересы детей.

Между тем, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдение принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В целях максимального сохранения детям уровня необходимого материального обеспечения, считает, что размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме, должен быть определен в размере ? доли от прожиточного минимума, определенного для детей в <адрес>.

Как следует из ФЗ - от ДД.ММ.ГГГГ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

На территории Республики Дагестан, величина прожиточного минимума для детей ко дню подачи настоящего иска составляет 12 649 рублей, что установлено Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ ».

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда истица полагает, что необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Согласно п.1 ст.3 Конвенции о правах ребенка, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В ст.27 Конвенции о правах ребенка установлено, что Государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.

Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства - участника, так и из-за рубежа.

Из ч.2 ст.83 СК РФ, следует, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.13 разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии сч.1 ст.107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21, 24, 83, 107, 117, СК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит:

Расторгнуть брак, между ней и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный администрацией села <адрес>, РД, актовая запись ;

взыскать с ответчика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в её пользу, ежемесячно, алименты в твердой денежной сумме в размере по ? доли 6 324,5 руб. на каждого ребенка от величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес>, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с даты подачи искового заявления, до достижения детьми совершеннолетия.

Истец ФИО5 уточнила свои исковые требования, просила суд удовлетворить исковые требования в части расторжения брака, а в остальной части от исковых требований она отказалась и направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и признал исковые требования в полном объеме.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. От брака имеются несовершеннолетние дети:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, сохранение семьи невозможно. Обе стороны настаивают на расторжении брака.

Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.23 ч.1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, и ст. 22-24, 81-83 Семейного Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака удовлетворить.

    Брак, зарегистрированный 29.06.2006г. администрацией <адрес> Республики Дагестан, актовая запись , между ФИО5 и ФИО2 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Магарамкентский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 Арабов Г.Я.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 23.03.2023г.

2-204/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арабов Грамидин Якубович
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее