Решение по делу № 2-1620/2018 от 15.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

18.09.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2018 по иску Курзова ФИО7 к Зименсу ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Курзов обратился в суд с иском к Зименсу Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Зименсу Д.В. в займ денежные средства в сумме 33 500 руб., получил расписку в получении денежной суммы, по которой ответчик Зименс Д.В. обязался вернуть займ в полном объеме в срок до 14.03.2018. 10.04.2018 ответчик Зименс Д.В. повторно получил в долг денежные средства в размере 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, получил расписку в получении денежной суммы. Однако ответчик свои обязательства по возврату сумм займа в установленный срок не выполнил, заемные средства не возвратил.

Истец Курзов С.В. в судебном заседании, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика Зименса Д.В. сумму долга в размере 83 500 руб., госпошлину в сумме 2 705 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Ответчик Зименс Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами данного дела. Судом получены сведения о том, что ответчик по последнему известному адресу: <адрес>, кВ.62, не проживает.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Курзовым С.В. и Зименсом Д.В. заключен договор займа, в подтверждение чего Зименсом Д.В. надлежащим образом рукописно, самостоятельно и собственноручно оформлена расписка, удостоверяющая передачу Курзовым С.В. и получение Зименсом Д.В. денежной суммы в размере 33 500 руб. В расписке установлен срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Курзовым С.В. и Зименсом Д.В. заключен договор займа, в подтверждение чего Зименсом Д.В. надлежащим образом рукописно, самостоятельно и собственноручно оформлена расписка, удостоверяющая передачу Курзовым С.В. и получение Зименсом Д.В. денежной суммы в размере 50 000 руб. В расписке установлен срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что договоры займа между Курзовым С.В. и Зименсом Д.В. заключены в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил Зименсу Д.В. денежные средства в размере 33 500 руб. и 50 000 руб., обусловив их возврат не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в результате чего у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства в указанный срок.

Со слов истца ответчиком Зименсом Д.В. долг в размере 83 500 руб. до настоящего времени не возвращен.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств возврата долга, либо части долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 83 500 руб.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом предъявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. С учетом сложности дела, объема выполненной работы, суд в разумных пределах определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика Зименса Д.В., в сумме 8 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 705 руб. Указанные расходы подтверждаются чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Курзова ФИО9 к Зименсу ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зименса ФИО11 в пользу Курзова ФИО12 денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 83 500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 705 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Мурашов