Решение от 16.01.2017 по делу № 2-375/2017 (2-6450/2016;) от 15.12.2016

Дело № 2-375/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В.,

при секретаре Мыльцевой Ф. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко ЕА к ООО «АЗИЯ» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что «30» августа 2016 года между Литовченко ЕА ООО «АЗИЯ» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передает в собственность Ответчику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а ответчик обязуется возвратить в срок не позднее 30 октября 2016г. Истцу данную сумму с выплатой процентов в размере 25 % годовых, начисляемых ежемесячно от суммы невозвращенного займа. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 1 от 30 августа 2016 года. В установленный Договором займа от «30» августа 2016 года срок ответчик не возвратил истцу сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами. Истец направлял ответчику требование (претензию) о возврате суммы займа, а также проценты по договору займа, предусмотренные договором. Однако, ответчик не отправил ответа на данные требования и никаких действий по урегулированию возникшего спора со стороны Ответчика предпринято не было. Таким образом, по состоянию на «16» ноября 2016 года сумма долга по договору займа составила 1 053 274 (один миллион пятьдесят три тысячи двести семьдесят четыре)рублей 00 копеек, из которых сумма займа составила 1 000 000 (один миллион) рублей, процент за пользование суммой займа составляют 53 274 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят четыре) рубля 00 копеек. Следовательно, в связи с тем, что ответчик просрочил срок возврата денежных средств в соответствии с договором займа от 30 августа 2016 года, подлежат также уплате проценты, как мера ответственности за данную просрочку, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ. Таким образом, размер процентов за просрочку возврата суммы займа в период с «01» ноября 2016 года по «16» ноября 2016 года составил 4 372 (четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 00 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей по договору займа от «30» августа 2016 года, взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 53 274 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят четыре) рубля 00 копеек; взыскать проценты за просрочку возврата суммы долга, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере 4 372 (четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 00 копеек, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате гос. пошлины.

Истец Литовченко Е. А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит суд провести заседание в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца - Недоруб А. В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «АЗИЯ», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело в отношении ответчика рассматривается в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что «30» августа 2016 года между Литовченко ЕА и ООО «АЗИЯ» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а ответчик обязуется возвратить в срок не позднее 30 октября 2016г. истцу данную сумму с выплатой процентов в размере 25 % годовых, начисляемых ежемесячно от суммы невозвращенного займа.

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 1 от 30 августа 2016 года.

В установленный Договором займа от «30» августа 2016 года срок, ответчик не возвратил истцу сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами.

Истец направлял ответчику требование (претензию) о возврате суммы займа, а также проценты по договору займа, предусмотренные договором. Однако, ответчик не отправил ответа на данные требования и никаких действий по урегулированию возникшего спора со стороны ответчика предпринято не было.

Таким образом, по состоянию на «16» ноября 2016 года сумма долга по договору займа составила 1000 000 рублей 00 копеек.

До настоящего времени обязательство не исполнено, сумма в размере 100 000 рублей не возвращена.

Сведений того, а также доказательства, исполнения обязательства в какой – либо части в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Долговая расписка в оригинале находится у истца и приобщена к материалам дела, письменных доказательств возврата части долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, существование обязательства должника.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил в полном объеме, доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ об исполнении обязательства в какой-либо части, ответчиком суду не представлено, то, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ООО «АЗИЯ» задолженности по договору займа от 30.08.2016 года в размере 1 000 000 рублей являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа в размере 53274 рублей.

Суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, который рассчитывает задолженность, исходя из количества дней просрочки – 78 дней (с 30.08.2016 года по 16.11.2016 года) и суммы процентов, рассчитанной за каждый день просрочки.

Из дословного толкования условий договора займа, следует, что стороны договорились о выплате Займодавцу процентов в размере 25% годовых, начисляемых ежемесячно от суммы невозвращенного займа.

Как установлено в судебном заседании, сумма займа истцу не возвращена в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за два месяца пользования суммой займа – сентябрь 2016 года и октябрь 2016 года и 16 дней ноября 2016 года.

25% годовых от суммы займа в размере 1000 000 рублей в год составляет 250000 рублей. В месяц сумма процентов составляет: 250000 рублей : 12 месяцев = 20833,33 рублей.

За сентябрь 2016 года и октябрь 2016 года сумма процентов составляет: 20833,33 рублей х 2 = 41666,66 рублей.

За 16 дней ноября 2016 года ( 31.10.2016 года по 16.11.2016 года) сумма процентов составляет: 20833,33 рублей: 30 дней = 694,44 рублей х 17 = 11 805,48 рублей.

Итого: 41666,66 рублей + 11805,48 рублей = 53472,14 рублей.

Однако, суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование суммой займа в размере 53274.

Также истцом заявлены требования о взыскания с ответчика процентов за уклонение от возврата займа в сумме 4 372 рубля.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором (пункт 39 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (пункт 40 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик просрочил срок возврата денежных средств в соответствии с договором займа от 30 августа 2016 года, подлежат также уплате проценты, как мера ответственности за данную просрочку, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ.

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Ключевая ставка, установленная ЦБ РФ с 19.09.2016 года – 10%.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, является неверным, указанные проценты, следует рассчитывать следующим образом:

1000000 рублей х 10% х 16 дней : 360 = 4444,44 рублей.

Однако, как указывалось выше, суд не может выйти за рамки заявленных истцом требований, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма процентов в размере 4372 рублей.

Таким образом, размер процентов за просрочку возврата суммы займа в период с 01 ноября 2016 года по 16 ноября 2016 года составил 4 372 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 13490 рублей.

На основании изложенного, а также руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2016 ░░░░ ░░ 16.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 53274 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2016 ░░░░ ░░ 16.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4372 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 490 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 1071136 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.