Решение по делу № 2-550/2024 от 11.03.2024

Дело №2-550/2024                      23 апреля 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-000656-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Тарасову С. В., Тарасовой С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (далее также – ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск») обратилось в суд с иском к Тарасову С. В., Тарасовой С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование иска указало, что Тарасов С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Тарасова С.В. является членом семьи собственника, зарегистрирована в данном жилом помещении. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного с ООО «Управляющая жилищная компания» ЗАО «Архоблэнергогаз» передано право начисления и сбора платежей с Потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в обслуживаемых ООО «Управляющая жилищная компания» многоквартирных домах. Кроме того, ЗАО «Архоблэнергогаз» наделено правом пользоваться всеми правами управляющей компании в отношении Потребителей, которые не исполняют или не надлежащим образом исполняют обязательства по оплате потребленной тепловой энергии (в том числе начисление пени и обращение в судебные органы). В соответствии с решением единственного акционера ЗАО «Архоблэнергогаз» № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Архоблэнергогаз» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» с передачей всего имущества и обязательств (прав и обязанностей) ЗАО «Архоблэнергогаз» и прекращением деятельности ЗАО «Архоблэнергогаз». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный рееестр юридических лиц в отношении ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» внесена запись о создании юридического лица, а деятельность ЗАО «Архоблэнергогаз» прекращена. Следовательно, ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» как правопреемник ЗАО «Архоблэнергогаз», в соответствии с действующим законодательством и условиями договора на отпуск и потребление тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ № вправе требовать оплаты задолженности за коммунальные услуги в свой адрес, а ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги истцу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 77735 рублей 11 копеек. В установленные сроки ответчики плату за коммунальные услуги не внесли, в результате чего были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52206 рублей 29 копеек. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Тарасова С.В. и Тарасовой С.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77735 рублей 11 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52206 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798 рублей 83 копейки, почтовые расходы в размере 67 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, в иске не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчики Тарасов С.В., Тарасова С.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного с ООО «Управляющая жилищная компания» ЗАО «Архоблэнергогаз» передано право начисления и сбора платежей с Потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в обслуживаемых ООО «Управляющая жилищная компания» многоквартирных домах.

Кроме того, ЗАО «Архоблэнергогаз» наделено правом пользоваться всеми правами управляющей компании в отношении Потребителей, которые не исполняют или не надлежащим образом исполняют обязательства по оплате потребленной тепловой энергии (в том числе начисление пени и обращение в судебные органы).

На основании решения единственного акционера ЗАО «Архоблэнергогаз» № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Архоблэнергогаз» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» с передачей всего имущества и обязательств (прав и обязанностей) ЗАО «Архоблэнергогаз» и прекращением деятельности ЗАО «Архоблэнергогаз».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» внесена запись о создании юридического лица, а деятельность ЗАО «Архоблэнергогаз» прекращена.

Таким образом, ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» как правопреемник ЗАО «Архоблэнергогаз», в соответствии с действующим законодательством и условиями договора на отпуск и потребление тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, вправе требовать оплаты задолженности за коммунальные услуги в свой адрес, а ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги истцу.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из положений п. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.ч.1, 2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как установлено в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ответчик Тарасов С.В.

Согласно поквартирной в карточке в спорной квартире зарегистрированы ответчики Тарасов С.В. и Тарасова С.В., что подтверждается поквартирной карточкой, адресной справкой.

Материалами дела подтверждается, что ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 77735 рублей 11 копеек, а также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52206 рублей 29 копеек, что подтверждается представленными истцом расчетом платы за коммунальные услуги, копией лицевого счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленные сроки, как и контррасчета по заявленным требованиям.

Суд, проверив расчет задолженности и пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и подлежащим применению.

Поскольку между ответчиками какого-либо отдельного соглашения о порядке и размерах своего участия в расходах по оплате коммунальных услуг не заключалось, следовательно, за спорный период ответчики несут ответственность в солидарном порядке.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Тарасова С.В. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22737 рублей 38 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7100 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 547 рублей 56 копеек, всего взыскано 30385 рублей 17 копеек.

Определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений представителя должника Тарасова С.В. – Семеренко А.М. судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Тарасова С.В. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10930 рублей 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3529 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 316 рублей 91 копейка, всего взыскано 14777 рублей 28 копеек.

Определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений представителя должника Тарасова С.В. – Семеренко А.М. судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ солидарном порядке с Тарасова С.В. и Тарасовой С.В. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17829 рублей 52 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7919 рублей 55 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 486 рублей 24 копейки, всего взыскано 26235 рублей 31 копейка.

Определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений представителя должника Тарасова С.В. – Семеренко А.М. судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ солидарном порядке с Тарасова С.В. и Тарасовой С.В. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20920 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 413 рублей 81 копейка, всего взыскано 21334 рубля 54 копейки.

Определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений представителя должника Тарасова С.В. – Семеренко А.М. судебный приказ отменен.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Поскольку обязательство ответчиков в силу правил частей 2, 3 статьи 31 ЖК РФ, является солидарным, судебные расходы следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке, как на это указано в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства от возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию в пользу истца в возврат сумма государственной пошлины в размере 3798 рублей 83 копейки.

Истцом также понесены почтовые расходы по отправке искового заявления ответчикам (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 67 рублей.

Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ, суд находит данные почтовые расходы необходимыми, направленными на защиту нарушенных прав истца, в связи с чем, подлежащими возмещению с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Тарасову С. В., Тарасовой С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Тарасова С. В. (СНИЛС №), Тарасовой С. В. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77735 рублей 11 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52206 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798 рублей 83 копейки, почтовые расходы в размере 67 рублей 00 копеек, всего взыскать 133740 (Сто тридцать три тысячи семьсот сорок) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Тарнаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.