Дело № 2-404/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 02 февраля 2018 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ворошиловского района г. Волгограда к Соколовой Анастасии Владимировне о взыскании долга по арендной плате, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с настоящим иском, в котором просит взыскать с Соколовой А.В. в пользу администрации Волгограда долг по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 669 676 рублей 49 копеек, а так же неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17 124 рубля 9 копеек, а всего 686 801 рубль 39 копеек.
В судебное заседание представитель истца администрация Волгограда не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.
Ответчик Соколова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причина не явки суду не известна.
В судебное заседание представитель 3-го лица департамент муниципального имущества администрации Волгограда, не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Из представленной в материалы дела копии выписки из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Соколова А.В. является индивидуальным предпринимателем, ведущая коммерческую деятельность, в том числе по управлению арендуемым имуществом, как это указано в ЕГРИП, а спорное имущество используется как объект предпринимательской деятельности, остальные участники судебного разбирательства являются юридическими лицами, как вытекающие из правоотношений, осуществляющих в сфере коммерческой деятельности.
Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по иску администрации Волгограда к Соколовой А.В. о взыскании долга по арендной плате, неустойки, прекратить, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Волгограда к Соколовой Анастасии Владимировне о взыскании долга по арендной плате, неустойки – прекратить.
Разъяснить истцу, что при наличии законом предусмотренных полномочий, с указанными требованиями следует обратиться в Арбитражный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: пподписьпоРыков Д.Ю.