Решение по делу № 2-4917/2017 от 16.10.2017

06 декабря 2017 года Дело № 2-4917/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Автономовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Северодвинска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Северодвинска к Матвеевой Екатерине Игоревне, Матвееву Данилу Сергеевичу, Матвеевой Валентине Прокопьевне об изъятии жилого помещения, взыскании в счет возмещении разницы в цене между изымаемым и предоставляемым жилым помещением денежных средств,

установил:

Администрация Северодвинска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Северодвинска обратилась в Северодвинский городской суд с иском к Матвеевой Екатерине Игоревне, Матвееву Данилу Сергеевичу, Матвеевой Валентине Прокопьевне об изъятии жилого помещения, взыскании в счет возмещении разницы в цене между изымаемым и предоставляемым жилым помещением денежных средств.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовавший, дважды не явился в судебное заседание для рассмотрения дела –30 ноября 2017 года и 06 декабря 2017 года.

Ответчики Матвеева Е.И., Матвеев Д.С., Матвеева В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации Северодвинска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Северодвинска к Матвеевой Екатерине Игоревне, Матвееву Данилу Сергеевичу, Матвеевой Валентине Прокопьевне об изъятии жилого помещения, взыскании в счет возмещении разницы в цене между изымаемым и предоставляемым жилым помещением денежных средств, оставить без рассмотрения.

Суд, вынесший определение, по ходатайству истца, может отменить его в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия истца в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

За истцом остается право вновь обратиться в суд с подобным заявлением.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.А. Русанова