Решение по делу № 2-5571/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-5571/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения

26 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                РџСЂРёРєСѓР±Р°РЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара

в составе :

председательствующего                                 Р‘остановой РЎ.Р‘.,

РїСЂРё секретаре                                     Р‘СЂРѕРґРѕРІРѕР№ Рђ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шубина В.А, о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Шубина В.А, обратился в Прикубанский районный суд г.Краснодара с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения судебного решения. В обоснование своих требований должник указал, что решением Железногорского городского суда Курской области от 09 ноября 2017 года по гражданскому делу № с него взыскано <данные изъяты> руб. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. возбудил исполнительное производство №. Должнику предложено в 5-дневный срок возместить <данные изъяты> руб. В противном случае с него будет взыскана указанная сумма и исполнительский сбор в размере 7% от данной суммы. Имущественное положение и сложившиеся жизненные обстоятельства не позволяют должнику в установленный срок исполнить решение по следующим обстоятельствам. В настоящее время Шубина В.А, не имеет постоянного источника дохода. Кроме того, Шубина В.А, имеет серьезные хронические заболевания, а именно: гипертоническая болезнь, стадия 11, степень 3, риск 3. Частая СВЭ. ЖЭ. Пароксизмальная фибрилляция предсердий, купирующаяся спонтанно. Нестенозирующий атеросклероз БЦА (35-40%). Дислипопротеидемия. Осл: ХСН 1ст. МКБ, Конкремент правой почки, Гепатоз. Очаговый пневмосклероз слева.. Кроме того, по заключению КТ от 18.04.2016г. Шубина В.А, был установлен диагноз: периферический рак верхней доли левого легкого. Его материальное положение является низким, не позволяющим исполнить обязанности должника на условиях, указанных судебным приставом-исполнителем. Чтобы не затруднять исполнение судебного решения полагает целесообразным просить суд о рассрочке исполнения решения. Исходя из вышеназванных реальных условий его жизни, отсутствия денежных средств, считает обоснованным просить рассрочить исполнение решения суда и предоставить ему рассрочку исполнения судебного решения Железногорского городского суда Курской области от 09 ноября 2017 года по гражданскому делу № с ежемесячной выплатой в размере 10 000 (десять тысяч) рублей до момента полного погашения задолженности.

Обосновывая свои требования положениями ст. ст. 434, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, должник просил суд предоставить ему рассрочку исполнения судебного решения Железногорского городского суда Курской области от 09 ноября 2017 года по гражданскому делу № с ежемесячной выплатой в размере 10 000 (десять тысяч) рублей до момента полного погашения задолженности.

В судебное заседание явился представитель Шубина В.А., должника – Вейнер М.С. и поддержала требования, изложенные в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю по существу рассматриваемого вопроса полагался на усмотрение суда. в судебное заседание явилась, просила принять решение на усмотрение суда.

ФИО7, взыскатель, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд на основании части 2 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лица, участвующего в деле, по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд считает заявление обоснованным и подлежим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 37 Федерального Закона РФ от 01.01.2001г. «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 09 ноября 2017 года Железногорским судом Курской области было вынесено решение о взыскании в пользу ФИО7 <данные изъяты> руб. в счет оплаченной суммы задолженности, 14 170,29 (четырнадцать тысяч сто семьдесят) руб. в счет процентов за неисполнение денежного обязательства, 9 000 (девять тысяч) руб. в счет расходов по оплате юридических услуг, 10 379 (десять тысяч триста семьдесят девять) руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд, а всего <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной заявителем копией решения Железногорского районного суда Курской области от 01.01.01 года.

    Р˜Р· постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РѕС‚ 16.01.2018Рі. усматривается, что РЁСѓР±РёРЅР° Р’.Рђ, было предложено РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ погасить задолженность перед ФИО7 РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±. РІ течение 5 дней.

    РљР°Рє следует РёР· объяснений представителя самого должника, РІ настоящее время РЁСѓР±РёРЅР° Р’.Рђ, имеет серьезные хронические заболевания, Р° именно: гипертоническая болезнь, стадия 11, степень 3, СЂРёСЃРє 3. Частая РЎР’Р­. Р–Р­. Пароксизмальная фибрилляция предсердий, купирующаяся спонтанно. Нестенозирующий атеросклероз БЦА (35-40%). Дислипопротеидемия. РћСЃР»: РҐРЎРќ 1СЃС‚. РњРљР‘, Конкремент правой почки, Гепатоз. Очаговый пневмосклероз слева.. РљСЂРѕРјРµ того, РїРѕ заключению РљРў РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РЁСѓР±РёРЅР° Р’.Рђ, был установлен диагноз: периферический рак верхней доли левого легкого.

    Р’ указанных обстоятельствах РЁСѓР±РёРЅР° Р’.Рђ, вынужден нести значительные расходы приобретение РЅР° лекарственных средств.

    РџРѕРґС‚верждены данные обстоятельства письменными доказательствами, выписным СЌРїРёРєСЂРёР·РѕРј Рё РїРёСЃСЊРјРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. в„– Рё объяснениями представителя должника, изложенными РІ заявлении Рѕ предоставлении рассрочки, РЅРµ доверять которым Сѓ СЃСѓРґР° нет оснований.

    Р’ соответствии СЃ РїРёСЃСЊРјРѕРј отдела судебных приставов РїРѕ Прикубанскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі.Краснодара РѕС‚ 13.11.2018 Р±/РЅ РІ отделе судебных приставов РїРѕ Прикубанскому РѕРєСЂСѓРіСѓ Рі.Краснодара РЅР° принудительном исполнении находится исполнительное производство в„– Рѕ погашении задолженности РІ отношении должника: РЁСѓР±РёРЅР° Р’.Рђ,, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РІ размере 84 180 (восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят) СЂСѓР±. Остаток задолженности РЅР° 13.11.2018 Рі. составляет 648 132 (шестьсот СЃРѕСЂРѕРє восемь тысяч сто тридцать РґРІР°) СЂСѓР±. 56 РєРѕРї.

    Р’ силу правовых позиций, изложенных РІ Определении Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤     РѕС‚ 01.01.01 РіРѕРґР° «Об отказе РІ принятии Рє рассмотрению жалобы РіСЂ. ФИО2 Рѕ нарушении его конституционных прав положениями С‡. 1 СЃС‚. 203 ГПК РФ», основания для отсрочки исполнения решения СЃСѓРґР° должны носить действительно исключительный характер, возникать РїСЂРё серьезных препятствиях Рє совершению исполнительных действий. Р’РѕРїСЂРѕСЃ Рѕ наличии указанных обстоятельств должен оцениваться Рё решаться СЃСѓРґРѕРј РІ каждом конкретном случае СЃ учетом того, что РІ силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 Рё 2) Рё 55 (части 1 Рё 3) Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего РІ законную силу судебного постановления должно осуществляться РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ соразмерности Рё пропорциональности, СЃ тем чтобы был обеспечен баланс прав Рё законных интересов всех взыскателей Рё должников, возможная же отсрочка исполнения решения СЃСѓРґР° должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной Рё РЅРµ затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. РџСЂРё этом СЃСѓРґ обязан РІРѕ РІСЃСЏРєРѕРј случае оценить РІСЃРµ представленные должником РґРѕРІРѕРґС‹ Рѕ необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения СЃСѓРґР°, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, РїРѕ своему внутреннему убеждению, основанному РЅР° всестороннем, полном, объективном Рё непосредственном РёС… исследовании, Рё исчерпывающим образом мотивировать СЃРІРѕРё выводы РїРѕ данному РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ РІ соответствующем судебном акте.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.

    РЎС‚РѕСЂРѕРЅРѕР№ взыскателя РІ судебное заседание РЅРµ было представлено доказательств, опровергающих требования заявителя.

Шубина В.А, намерен исполнять решение Железногорского городского суда Курской области от 09 ноября 2017 года по гражданскому делу №.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что РЁСѓР±РёРЅР° Р’.Рђ, направлял РІ адрес взыскателя ФИО7 РїРёСЃСЊРјРѕ СЃ предложением РѕР± урегулировании РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, связанных СЃ выплатой задолженности. РљСЂРѕРјРµ того, РЁСѓР±РёРЅР° Р’.Рђ, неоднократно предпринимал попытки РїРѕ телефону урегулировать СЃ ФИО7 РІРѕРїСЂРѕСЃС‹, связанные СЃ выплатой задолженности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 11 "РћР±Р·РѕСЂР° судебной практики Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 1 (2018)" (утв.Президиумом Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 28.03.2018) СЃСѓРґ, рассматривающий заявление должника РѕР± отсрочке исполнения решения СЃСѓРґР°, РІ каждом конкретном случае должен принимать РІРѕ внимание РІСЃРµ обстоятельства, препятствующие исполнению должником решения РІ установленный СЃСЂРѕРє.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 1 статьи 46 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав Рё СЃРІРѕР±РѕРґ.

    Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєР°СЏ Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав Рё СЃРІРѕР±РѕРґ человека Рё гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 16 марта 1998 Рі. N 9-Рџ, РѕС‚ 10 февраля 2006 Рі. в„– 1-Рџ Рё РґСЂ.).

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ РїСЂРё наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед СЃСѓРґРѕРј, рассмотревшим дело, или перед СЃСѓРґРѕРј РїРѕ месту исполнения судебного постановления РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отсрочке или Рѕ рассрочке исполнения, РѕР± изменении СЃРїРѕСЃРѕР±Р° Рё РїРѕСЂСЏРґРєР° исполнения, Р° также РѕР± индексации присужденных денежных СЃСѓРјРј. Такие заявления сторон Рё представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном статьями 203 Рё 208 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ СЃСѓРґ, рассмотревший дело, РїРѕ заявлениям лиц, участвующих РІ деле, судебного пристава-исполнителя либо РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· имущественного положения сторон или РґСЂСѓРіРёС… обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения СЃСѓРґР°, изменить СЃРїРѕСЃРѕР± Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє его исполнения.

    РђРЅР°Р»РѕРіРёС‡РЅС‹Рµ положения содержатся РІ части 1 статьи 37 Федерального закона РѕС‚ 2 октября 2007 Рі. в„– 229-ФЗ "РћР± исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться СЃ заявлением Рѕ предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта РґСЂСѓРіРѕРіРѕ органа или должностного лица, Р° также РѕР± изменении СЃРїРѕСЃРѕР±Р° Рё РїРѕСЂСЏРґРєР° его исполнения РІ СЃСѓРґ, РґСЂСѓРіРѕР№ орган или Рє должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

    РљР°Рє разъяснено РІ пункте 25 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 17 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 Рі. в„– 50 "Рћ применении судами законодательства РїСЂРё рассмотрении некоторых РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, возникающих РІ С…РѕРґРµ исполнительного производства", РїРѕ смыслу положений статьи 37 Закона РѕР± исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, СЃС‚. 358 Кодекса административного судопроизводства Р Р¤ Рё статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Р Р¤ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа РјРѕРіСѓС‚ являться неустранимые РЅР° момент обращения РІ СЃСѓРґ обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа РІ установленный СЃСЂРѕРє. Р’РѕРїСЂРѕСЃ Рѕ наличии таких оснований решается СЃСѓРґРѕРј РІ каждом конкретном случае СЃ учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, Рє которым, РІ частности, РјРѕРіСѓС‚ относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения СЃСѓРґР° РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° отсрочки. РџСЂРё предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав Рё законных интересов взыскателей Рё должников таким образом, чтобы такой РїРѕСЂСЏРґРѕРє исполнения решения СЃСѓРґР° отвечал требованиям справедливости, соразмерности Рё РЅРµ затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих РІ исполнительном производстве, РІ том числе права взыскателя РЅР° исполнение судебного акта РІ разумный СЃСЂРѕРє (абзацы первый, второй Рё третий пункта 25 названного постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· разъяснений, содержащихся РІ абзаце третьем пункта 23 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 Рі. в„– 13 "Рћ применении РЅРѕСЂРј Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё рассмотрении Рё разрешении дел РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции", РїСЂРё рассмотрении заявлений лиц, участвующих РІ деле, судебного пристава-исполнителя РѕР± отсрочке или рассрочке исполнения решения СЃСѓРґР° СЃ учетом необходимости своевременного Рё полного исполнения решения СЃСѓРґСѓ РІ каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные РІ обоснование РїСЂРѕСЃСЊР±С‹ РѕР± отсрочке (рассрочке), Рё материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен Рє исполнению.

    РЈС‡РёС‚ывая приведенные обстоятельства, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· тяжелого имущественного положения, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, Прикубанский районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара находит возможным предоставить должнику рассрочку РїРѕ исполнению судебного решения Железногорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РљСѓСЂСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 09 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу в„– СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 64 месяца СЃ ежемесячной выплатой РІ размере 10 0000 СЂСѓР±., Р° РІ последний месяц РІ размере – 8 132, 56 (восемь тысяч сто тридцать РґРІР°) СЂСѓР±.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 203, 434 ГПК Р Р¤, Прикубанский районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара

О П Р Е Д Е Л И Л :

    РџСЂРµРґРѕСЃС‚авить РЁСѓР±РёРЅР° Р’.Рђ, рассрочку РїРѕ исполнению судебного решения Железногорского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РљСѓСЂСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 09 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу в„– СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 64 (шестьдесят четыре) месяца СЃ ежемесячной выплатой РІ размере 10 000 (десять тысяч) СЂСѓР±., Р° РІ последний месяц – РІ размере 8 132, 56 (восемь тысяч сто тридцать РґРІР°) СЂСѓР±.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Прикубанский районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара РІ течение пятнадцати дней.

Председательствующий: