Решение по делу № 1-522/2023 от 31.03.2023

№ 1-522/2023 (<номер>)

УИД 42RS0011-01-2023-000928-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                     18 мая 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гольцевой Е.В.,

при помощнике Шишкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Романенко П.С.,

подсудимого Мирошникова И.М.,

защитника Замятиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирошникова И. М., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>;

- 31.03.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), 69 ч.2, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч.1 ст.70 УК РФ (с приговором от <дата>) - 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; отбытого наказания не имеет,

- 18.04.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31.03.2023) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

содержался под стражей по настоящему делу с 18.02.2023 до 04.03.2023

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мирошников И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (8 преступлений); грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (3 преступления), при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Мирошников И.М., 04.02.2023 около 11 часов 00 минут, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в подъезде <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял детскую летнюю прогулочную коляску, находящуюся на площадке, расположенной под лестницей первого этажа за входной подъездной дверью, выкатив ее из подъезда на улицу, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанную коляску, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Б., причинив, тем самым Б. материальный ущерб в сумме 3000 рублей. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Мирошников И.М. 10.02.2023 в 12 часов 18 минут, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: один блок сигарет «Camel cоmpact Ruby МРЦ», в количестве 10 пачек в блоке, на сумму 1404 рубля, один блок сигарет «Camel cоmpact МРЦ», в количестве 10 пачек в блоке, на сумму 1401 рубль, один блок сигарет «Chesterfield remix blossom МРЦ», в количестве 10 пачек в блоке, на сумму 1399 рублей 08 копеек, - на общую сумму 4204 рубля 08 копеек, держа блоки сигарет в руках и, покинув магазин, не оплатив товар в кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, на общую сумму 4204 рубля 08 копеек, принадлежащий ИП Е., причинив тем самым ИП Е. материальный ущерб в сумме 4204 рубля 08 копеек. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

           Он же, подсудимый Мирошников И.М. 10.02.2023 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: сигареты марки «Winston», в количестве 10 пачек, стоимостью 203 рубля за пачку, на сумму 2030 рублей, сигареты марки «Davidoff», в количестве 5 пачек, стоимостью 165 рублей за пачку, на сумму 825 рублей, сигареты марки «P&S», в количестве 5 пачек, стоимостью 140 рублей за пачку, на сумму 700 рублей, сигареты марки «Malboro», в количестве 10 штук, стоимостью 209 рублей за пачку, на сумму 2090 рублей, - на общую сумму 5645 рублей, сложенный в пакет, взяв пакет в руку и, покинув магазин, не оплатив товар в кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, на общую сумму 5645 рублей, принадлежащий ООО «Ф.», причинив тем самым ООО «Ф.» материальный ущерб в сумме 5645 рублей. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Мирошников И.М. 11.02.2023 в 17 часов 50 минут, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: сигареты марки «Winston Blue», в количестве 18 пачек, стоимостью 190 рублей 02 копейки за пачку, на сумму 3420 рублей 36 копеек, сигареты марки «Winston XStaile Silver», в количестве 12 пачек, стоимостью 180 рублей 52 копейки за пачку, на сумму 2166 рублей 24 копейки, шоколад «Твикс XTRA», массой 82 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 59 рублей 65 копеек за штуку, на сумму 119 рублей 30 копеек, - на общую сумму 5705 рублей 90 копеек, сложенный в пакет, взяв пакет в руку и, покинув магазин, не оплатив товар в кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, на общую сумму 5705 рублей 90 копеек, принадлежащий ИП Л., причинив тем самым ИП Л. материальный ущерб в размере 5705 рублей 90 копеек. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

    Он же, подсудимый Мирошников И.М. 11.02.2023 в 22 часа 21 минуту, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: сигареты «LD Autograph impulse compact 100», в количестве 10 пачек по цене 147 рублей 73 копейки за пачку, на сумму 1477 рублей 30 копеек; сигареты «Marlboro Gold Original», в количестве 10 пачек по цене 205 рублей 15 копеек за пачку, на сумму 2051 рубль 50 копеек; сигареты «Winston Blue», в количестве 5 пачек по цене 190 рублей 02 копейки за пачку, на сумму 950 рублей 10 копеек; сигареты «Marlboro Crafted Blue», в количестве 5 пачек по цене 158 рублей 32 копеек за пачку, на сумму 791 рубль 60 копеек; сигареты «Bond Street Compact Premium», в количестве 10 пачек по цене 139 рублей 25 копеек за пачку, на сумму 1392 рубля 50 копеек, - на общую сумму 6663 рубля, сложенный в пакет, взяв пакет в руку и, покинув магазин, не оплатив товар в кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, на общую сумму 6663 рубля, принадлежащий ИП Д., причинив тем самым ИП Д. материальный ущерб в размере 6663 рубля. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

    Он же, подсудимый Мирошников И.М. 12.02.2023 в 12 часов 09 минут, умышленно с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, умышленно, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: сигареты «LD Autograph clab compact 100s Blue», в количестве 11 пачек, стоимостью 148 рублей 37 копеек за пачку, на сумму 1632 рубля 07 копеек, сигареты «Winston Blue», в количестве 10 пачек, стоимостью 190 рублей 02 копейки за пачку, на сумму 1900 рублей 20 копеек, сигареты «Bond Street Premium», в количестве 10 пачек, стоимостью 139 рублей 25 копеек за пачку, на сумму 1392 рубля 50 копеек, сигареты «Parlament Night Blue», в количестве 10 пачек, стоимостью 233 рубля 26 копеек за пачку, на сумму 2332 рубля 60 копеек, сок «Добрый Яблоко», объем 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 73 рублей 45 копеек - на общую сумму 7330 рублей 82 копейки, сложенный в пакет, взяв пакет в руку, не оплатив товар на кассе, будучи замеченным продавцом, с похищенным выбежал из магазина, не реагируя на законные требования продавца остановиться и вернуть похищенное, скрывшись с места происшествия, открыто, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, принадлежащий ИП Д., причинив тем самым ИП Д. материальный ущерб в сумме 7330 рублей 82 копейки. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

    Он же, подсудимый Мирошников И.М. 13.02.2023 в 15 часов 52 минут, умышленно с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, умышленно, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: два блока сигарет «Camel Compact» МТ, в количестве 10 пачек в блоке, стоимостью 140 рублей 10 копеек за пачку, на сумму 2802 рубля, два блока сигарет «Chesterfield Selection Compact» МТ, в количестве 10 пачек в блоке, стоимостью 139 рублей 58 копеек за пачку, на сумму 2791 рубль 60 копеек, - на общую сумму 5593 рубля 60 копеек, держа блоки сигарет в руке и, не оплатив товар на кассе, будучи замеченным продавцом, с похищенным выбежал из магазина, не реагируя на законные требования продавца остановиться и вернуть похищенное, скрывшись с места происшествия, открыто, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, принадлежащий ИП В., причинив тем самым ИП В. материальный ущерб в сумме 5593 рубля 60 копеек. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

            Он же, подсудимый Мирошников И.М. 14.02.2023 в 11 часов 34 минуты, умышленно с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, умышленно, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: два блока сигарет «Camel Compact», в количестве 10 пачек в блоке, стоимостью 116 рублей 75 копеек за пачку, на сумму 2335 рублей, один блок сигарет «Winston XS SILVER», в количестве 10 пачек в блоке, стоимостью 158 рублей 35 копеек за пачку, на сумму 1583 рубля 50 копеек, один блок сигарет «Winston BLUE», в количестве 10 пачек в блоке, стоимостью 158 рублей 35 копеек за пачку, на сумму 1583 рубля 50 копеек, - на общую сумму 5502 рубля, сложенный в пакет, взяв пакет в руку, не оплатив товар на кассе, будучи замеченным продавцом, с похищенным выбежал из магазина, не реагируя на законные требования продавца остановиться и вернуть похищенное, скрывшись с места происшествия, открыто, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, принадлежащий ООО «Ц.», причинив тем самым ООО «Ц.» материальный ущерб в сумме 5502 рубля. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Мирошников И.М. 15.02.2023 в 12 часов 01 минуту, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: сигареты «CAMEL ORIGINAL BLUE», в количестве 10 пачек по цене 117 рублей 22 копейки за пачку, на сумму 1172 рубля 20 копеек; сигареты «WINSTON BLUE», в количестве 20 пачек по цене 158 рублей 35 копеек за пачку, на сумму 3167 рублей, - на общую сумму 4339 рублей 20 копеек, сложенный в пакет, взяв пакет в руку и, покинув магазин, не оплатив товар в кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, на общую сумму 4339 рублей 20 копеек, принадлежащий ООО «К.», причинив тем самым ООО «К.» материальный ущерб в сумме 4339 рублей 20 копеек. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Мирошников И.М. 16.02.2023 в 18 часов 36 минут, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: три блока сигарет «Camel Compact», в количестве 10 пачек в блоке, стоимостью 116 рублей 75 копеек за пачку, - на общую сумму 3502 рубля 50 копеек, сложенный в пакет, взяв пакет в руку и, покинув магазин, не оплатив товар в кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, на общую сумму 3502 рубля 50 копеек, принадлежащий ООО «А.», причинив тем самым ООО «А.» материальный ущерб в сумме 3502 рубля 50 копеек. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

Он же, подсудимый Мирошников И.М. 17.02.2023 около 15 часов 20 минут, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина <адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял с торгового прилавка магазина товар, а именно: сигареты «CAMEL ORIGINAL BLUE», в количестве 20 пачек на сумму 2813,28 рублей; сигареты «WINSTON XStyle BLUE», в количестве 10 пачек на сумму 1805 рублей 16 копеек; сигареты «CHESTERFIELD SELEKTION COMPAKT», в количестве 10 пачек на сумму 1395 рублей 84 копейки, - на общую сумму 6014 рублей 28 копеек, сложенный в пакет, взяв пакет в руку и, покинув магазин, не оплатив товар в кассе, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно похитил указанный товар, на общую сумму 6014 рублей 28 копеек, принадлежащий ООО «Р.», причинив тем самым ООО «Р.» материальный ущерб в сумме 6014 рублей 28 копеек. Похищенным имуществом Мирошников И.М. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Мирошников И.М. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке производства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие, уведомленные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, согласно заявлению против особого порядка судебного разбирательства не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Б., ИП Е., ООО «Ф.», ИП Л., ИП Д., ИП В., ООО «Ц.», ООО «К.», ООО «А.», ООО «Р.», каждый, исковые требования о возмещении ущерба поддерживают в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд квалифицирует действия Мирошникова И.М.:

- по событию от 04.02.2023 в отношении потерпевшей Б. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по событию от 10.02.2023 в отношении потерпевшей ИП Е. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по событию от 10.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «Ф.» по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по событию от 11.02.2023 в отношении потерпевшей ИП Л. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по событию от 11.02.2023 в отношении потерпевшего ИП Д. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по событию от 12.02.2023 в отношении потерпевшего ИП Д. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по событию от 13.02.2023 в отношении потерпевшей ИП В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по событию от 14.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «Ц.» по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по событию от 15.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «К.» по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по событию от 16.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «А.» по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по событию от 17.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «Р.» по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что подсудимый занят общественно полезной деятельностью, его молодой возраст, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирошникова И.М., в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери, которая по состоянию здоровья нуждается в помощи; признание исковых требований потерпевших Б., ИП Е., ООО «Форпост», ИП Л., ИП Д., ИП В., ООО «Ц.», ООО «К.», ООО «А.», ООО «Р.»; мнение потерпевших оставивших решение вопроса по наказанию на усмотрение суда; а также обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, что подтверждается его объяснениями и показаниями, в которых он рассказал об обстоятельствах и мотивах совершенных им преступлений: от <дата> в отношении потерпевшей ИП Е.; от <дата> в отношении потерпевшего ООО «Ф.»; от <дата> в отношении потерпевшей ИП Л.; от <дата> в отношении потерпевшего ИП Д.; от <дата> в отношении потерпевшего ИП Д.; от <дата> в отношении потерпевшего ООО «Ц.»; от <дата> в отношении потерпевшего ООО «К.»; от <дата> в отношении потерпевшего ООО «Р.»; протоколом проверки показаний на месте по преступлению от <дата> в отношении потерпевшей Б.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка суд признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, а также суд не находит оснований и для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, совершил инкриминируемые деяния, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести в период отбытия наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.04.2021, не желая встать на путь исправления, вновь совершил преступления; суд полагает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, поскольку он не желает встать на путь исправления, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и невозможности исправления без изоляции от общества.

Суд считает, что назначение наказания в виде реального лишения свободы подсудимому сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, и будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

По мнению суда, более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не достигнет целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого Мирошникова И.М. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Исходя из того, что Мирошниковым И.М. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, то ему должно быть назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для применения метода полного сложения назначенных наказаний, а также путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Мирошников И.М. осужден 18.04.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного указанным приговором наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 31.03.2023) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Таким образом, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.04.2023.

Оснований к полному сложению назначенных наказаний суд не находит.

Для отбывания наказания Мирошникову И.М. следует назначить колонию поселение (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Мирошников И.М. содержался под стражей по настоящему делу с 18.02.2023 до 04.03.2023.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть Мирошникову И.М. в срок наказания время содержания под стражей с 18.02.2023 до 03.03.2023 включительно, а также время содержания его под стражей по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.04.2023 в период с 18.04.2023 до 17.05.2023 из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии поселении.

Также подлежит зачету в срок отбывания наказания Мирошникову И.М. время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 18.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Потерпевшими Б., ИП Е., ООО «Ф.», ИП Л., ИП Д., ИП В., ООО «Ц.», ООО «К.», ООО «А.», ООО «Р.» в ходе предварительного следствия заявлены, каждым, гражданские иски о взыскании с Мирошникова И.М. денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением: Б. в размере 3000 руб.; ИП Е. в размере 4204,08 руб.; ООО «Ф.» в размере 5645 руб.; ИП Л. в размере 5705,90 руб.; ИП Д. в размере 6663 руб. и 7330,82 руб.; ИП В. в размере 5593,60 руб.; ООО «Ц.» в размере 5502 руб.; ООО «К.» в размере 4339,20 руб.; ООО «А.» в размере 3502,50 руб.; ООО «Р.» в размере 6014,28 руб., исковые требования поддерживаются в полном объеме.

Подсудимый Мирошников И.М. с исковыми требованиями согласен.

Суд на основании ст. 1064 ГК РФ пришел к выводу об удовлетворении исковых требований потерпевших: Б., ИП Е., ООО «Ф.», ИП Л., ИП Д., ИП В., ООО «Ц.», ООО «К.», ООО «А.», ООО «Р.» о взыскании с Мирошникова И.М. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, поскольку ущерб каждому потерпевшему причинен действиями Мирошникова И.М.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирошникова И. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.02.2023 в отношении потерпевшей Б.) - 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 10.02.2023 в отношении потерпевшей ИП Е. – 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 10.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «Ф.») – 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 11.02.2023 в отношении потерпевшей ИП Л.) – 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 11.02.2023 в отношении потерпевшего ИП Д.) – 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 12.02.2023 в отношении потерпевшего ИП Д.) – 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 13.02.2023 в отношении потерпевшей ИП В.) – 11 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 14.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «Ц.») - 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «К.») – 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 16.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «А.») – 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 17.02.2023 в отношении потерпевшего ООО «Р.») – 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.04.2023 окончательно назначить Мирошникову И.М. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Мирошникова И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Заключить Мирошникова И.М. под стражу для дальнейшего направления в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Взять Мирошникова И.М. под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Мирошникову И.М. в срок наказания время содержания под стражей с 18.02.2023 до 03.03.2023 включительно, а также время содержания его под стражей по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.04.2023 в период с 18.04.2023 до 17.05.2023 из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания Мирошникову И.М. время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 18.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: портмоне мужское черного цвета – оставить по принадлежности у Мирошникова И.М.; диски с видеозаписью - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Взыскать с Мирошникова И. М. в возмещение ущерба в пользу: Б. в размере 3000 руб.; ИП Е. в размере 4204,08 руб.; ООО «Ф.» в размере 5645 руб.; ИП Л. в размере 5705,90 руб.; ИП Д. в размере 6663 руб. и 7330,82 руб.; ИП В. в размере 5593,60 руб.; ООО «Ц.» в размере 5502 руб.; ООО «К.» в размере 4339,20 руб.; ООО «А.» в размере 3502,50 руб.; ООО «Р.» в размере 6014,28 руб.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

    О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: подпись

                        Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-522/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.