Решение от 06.09.2023 по делу № 1-125/2023 от 27.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области, в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

при секретаре Осиповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Ренжина А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Михайлова А.А., его защитника, адвоката Ибрагимова М.Т., адвокатский кабинет №, реестровый номер №, действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия решения уголовное дело №1-125/2023 по обвинению:

Михайлова А. А.овича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Михайлов А.А. обвиняется в том, что будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за побои, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде удара рукой в область лица Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, что не повлекло вреда ее здоровью.

В ходе дознания потерпевшая Михайлова обратилась с заявлением к суду о прекращении уголовного преследования в отношении Махайлова в связи с примирением сторон, которое поддержала в судебном заседании.

Подсудимый Михайлов, осознавая нереабилитирующий характер возможного прекращения уголовного преследования, против удовлетворения заявления потерпевшей не возражал, заявив о примирении с потерпевшей еще на стадии дознания.

Государственный обвинитель, защитник против прекращения уголовного дела в отношении Михайлова по заявленному потерпевшей основанию, не возражали.

Разрешая заявление потерпевшей Михайловой, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Принимая во внимание добровольность волеизъявления потерпевшей, поддержание ею своего заявления о прекращении дела за примирением после поступления уголовного дела в суд, отсутствие претензий, гражданского иска, безусловность прекращения уголовных дел частного обвинения при примирении потерпевшего с обвиняемым, в силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ, заявление потерпевшей Михайловой подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому Михайлову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу на стадии дознания, связанные с выплатой вознаграждения защитнику обвиняемого в размере 6240 рублей подлежат взысканию с Михайлова в федеральный бюджет на основании ч.1 ст.132 УПК РФ с учетом их размера, сведений о его имущественном положении, возможности их возмещения государству с учетом его будущих доходов.

Руководствуясь ч.2 ст.20, п.3 ст.254 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-125\2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6240 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.