Решение по делу № 2-120/2019 от 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

«25» февраля 2019 года                      г.Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Борисова В.В., при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-120/2019 по исковому заявлению Иванушкина Ильи Петровича к Объедкову Игорю Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Иванушкин И.П. обратился в суд с иском к Объедкову И.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Объедков И.С. взял у Иванушкина И.П. в долг по договору займа денежные средства в размере 360 000 рублей и обязался вернуть данную сумму в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается распиской. Ответчик, до настоящего времени указанную сумму не вернул. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в случае несвоевременного возврата займа выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1078 дней) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 300 000 руб. (360 000*1%*1078 дн.) (размер процентов добровольно уменьшен истцом). Истец просил взыскать с ответчика - Объедкова Игоря Сергеевича, в свою пользу сумму займа 360 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в размере 300 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 9 800 руб..

Истец в судебное заседание не явился от него получена телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Объедков И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой, которую он получил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком иного представлено не было.

В судебном заседании было установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передает ответчику деньги в сумме 360 000 рублей, а Объедков И.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть указанную сумму. В случае нарушения срока возврата денег Объедков И.М. будет обязан уплатить проценты за каждый день просрочки в сумме 1%.

Ответчик свои обязательства по договору должным образом не исполняет, сумму долга в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 360 000 рублей. Истец на указанную сумму долга начислил проценты в сумме 300 000 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования в обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом квитанции, при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме 9800 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с ответчика Объедкова И.С., поскольку обращение в суд вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Иванушкина Ильи Петровича к Объедкову Игорю Сергеевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Объедкова Игоря Сергеевича в пользу Иванушкина Ильи Петровича сумму долга в размере 360 000 рублей и проценты в сумме 300 000 рублей.

Взыскать с Объедкова Игоря Сергеевича в пользу Иванушкина Ильи Петровича расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья        В.В. Борисова.