Решение по делу № 2-443/2015 (2-4907/2014;) от 16.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-443/15

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Сообцоковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2015 года дело по иску Воробьёвой Т.Н. к Ларионовой Р.С. как законному представителю несовершеннолетней Е. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воробьёва Т.Н. обратилась в Ухтинский суд с требованием к Ларионовой Р.С. как законному представителю несовершеннолетней Е.. о снятии последней с регистрационного учета по адресу: ..... В обосновании указывая, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. В квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Е.., <...> г. рождения, которая не проживает в спорной квартире с .... года, проживает с матерью по адресу: 1

В настоящее судебное заседание стороны не явились. Истцом в адрес суда направлено заявление, в котором она от исковых требований о снятии несовершеннолетней Е.. с регистрационного учета по адресу: ..... Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам, истец вправе отказаться от требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с аб.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, аб.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Воробьёвой Т.Н. к Ларионовой Р.С. как законному представителю несовершеннолетней Е. о снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от требований и принятием отказа судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - М.В. Корниенко

2-443/2015 (2-4907/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Воробьева Т.Н.
Ответчики
Ларионова Р.С.
Ларионова Е.М.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Подготовка дела (собеседование)
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015Дело оформлено
23.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее