Решение по делу № 9-438/2018 от 20.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

    «23» августа 2018 года г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Юсупов А.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению Аришина В. Н. к Мартыновой Л. Р., Ненашеву К. Р., Суковатовой Н. Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Аришин В.Н. обратился в суд с иском к Мартыновой Л.Р., Ненашеву К.Р., Суковатовой Н.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

    С 01 июня 2016 года вступил в законную силу Федеральный закон от 02.03.2016 №45 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ».

    В соответствии с данным законом требование о взыскании денежных сумм, истребование имущества, если размер денежных сумм, подлежат взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500000 рублей, подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке приказного производства.

Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.

Поскольку исковое заявление поступило в Ногинский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ и истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление исходя из заявленных требований, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, указанное заявление подлежит возвращению истцу.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вторым абзацем части первой ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Аришину В. Н. исковое заявление к Мартыновой Л. Р., Ненашеву К. Р., Суковатовой Н. Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Аришину В. Н., что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №151 Ногинского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                             А.Н. Юсупов

9-438/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Аришин Владимир Николаевич
Аришин В.Н.
Ответчики
Мартынова Любовь Руслановна
Суковатова Наталья Руслановна
Ненашев К.Р.
Суковатова Н.Р.
Мартынова Л.Р.
Ненашев Константин Русланович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
20.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2018Передача материалов судье
23.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2018Дело передано в экспедицию
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Дело передано в экспедицию
23.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее