Решение по делу № 12-6/2022 от 28.02.2022

Дело № 12-6/2022

РЕШЕНИЕ

г. Пущино                                                                                      31 марта 2022 года

Судья Пущинского городского суда Московской области Степанова Светлана Игоревна, находясь по адресу: г. Пущино, ул. Грузовая, д.2/1,

рассмотрев жалобу Комарова Евгения Сергеевича на постановление мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Комарова Е.С.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Я.С. Астафьевой от 17 февраля 2022 года Комаров Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, за управление транспортным средством Киа Соул, гос.рег.знак В №, 25.01.2022 в 18:00 часов в районе дома 2 проспекта Науки в г. Пущино Московской области, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, и его действия не содержаТ уголовно наказуемого деяния. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление Комаровым Е.С. получено 22.02.2022.

Комаров Е.С., не согласный с данным постановлением, обжаловал его в суд, обосновывая жалобу тем, что он не был в состоянии алкогольного опьянения и проведенная медицинская экспертиза не верна, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Комаров Е.С. дважды не явился, о времени рассмотрения жалобы извещен смс-сообщением. Сведений об уважительной причине неявки в судебное заседание не представил. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Материалами дела установлено, что в отношении Комарова Е.С. 25.01.2022 был составлен протокол 50 АО № 989999 по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу 50 ЕВ №456770 от 25.01.2022 Комаров Е.С. был отстранен от управления транспортным средством, от подписи отказался в присутствии понятых. Автомашина передана собственнику Л. . Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.01.2022 следует, что у Комарова Е.С. имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Во всех протоколах имеется запись, что Комаров Е.С. отказался расписываться в графе о получении копии протоколов в присутствии понятых. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №94 от 25.01.2022 установлено, что в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого наличие алкоголя в 21.21 час составляет 0,44 мг/л, в 21.43 час – 0,41 мг/л, что подтверждено данными чеков. У Комарова Е.С. установлено состояние опьянения.

Из объяснения Щ. следует, что она была очевидцев наезда автомашины Киа Соул, гос.рег.знак В 701 НС 777, на припаркованный автомобиль марки «Хендай солярис». О ДТП она сообщила собственнику транспортного средства. От водителя, совершившего наезд, исходил резкий запах алкоголя.

Из объяснений Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.50. часов она оставила свой автомобиль на стоянке около Дворца спорта «Ока»                          <адрес>. Когда вернулась к автомашине, девушка сообщила, что на ее автомобиль совершен наезд транспортным средством, водитель которой проехал на парковку. Они пошли на стоянку, где увидели, что из автомашины, совершившей наезд, выходит ее знакомый по имени Евгений, от него исходил сильный запах алкоголя. Он объяснил, что не заметил, что врезался в ее автомобиль.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в качестве свидетеля был опрошен инспектор ДПС Б., который показал, что по сообщению о ДТП прибыл к Дворцу спорта «Ока», где увидел Комарова Е.С. с признаками опьянения. При медицинском освидетельствовании в наркодиспансере у Комарова Е.С. было установлено алкогольное опьянение.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что он проводил медицинское освидетельствование Комарову Е.С. и установил у него состояние опьянения.

Свидетель Л. в судебном заседании показала, что автомашина, которой управлял Комаров Е.С., принадлежит ей. Комаров привез ее на работу во Дворец спорта в 17 часов, был трезвым.

17 февраля 2022 года на основании всех исследуемых обстоятельств мировым судьей было вынесено постановление, согласно которому Комарову Е.С. было назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с ч.1 ст.12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья исходит из того, что вина Комарова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Р., Б., объяснениями очевидцев ДТП – Р., Щ.

Доводы Комарова Е.С. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы, опровергаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения жалобы доказательств, которые обосновано были приняты мировым судьей в качестве доказательств по делу.

Доводы Комарова Е.С., изложенные в жалобе, были предметом исследования и обсуждения при рассмотрении дела мировым судьей, и им дана подробная, надлежащая оценка, с которой соглашается судья при рассмотрении жалобы. Доводы жалобы    направлены на переоценку выводов мирового судьи о виновности Комарова Е.С. в совершении административного правонарушения.

          При назначении наказания мировым судьей было учтено наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наказание определено в пределах санкции статьи по минимальному размеру.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления, не установлено.

      Руководствуясь ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и в соответствии со ст.ст.30.1.-30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области Я.С. Астафьевой от 17 февраля 2022 года о привлечении к административной ответственности Комарова Евгения Сергеевича по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Комарова Е.С. без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья                                      подпись                                        С.И. Степанова