2-342/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
16 апреля 2015 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Гулевича Ю.Г.
при секретаре – Гумбатовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 тыс. 580 грн. сроком на один месяц – до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 тыс. 400 грн сроком на один месяц – до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 тыс. грн. сроком на два месяца – до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 тыс. грн. сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 тыс. грн. сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками. В указанный срок ответчица деньги не вернула.
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчица извещалась судом о дате судебного заседания по адресу регистрации, однако в суд не явилась, возражений суду не представила.
При таких обстоятельствах, по ходатайству истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истец ФИО1 одолжил ответчице ФИО2 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 тыс. 580 грн. сроком на один месяц – до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 тыс. 400 грн сроком на один месяц – до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 тыс. грн. сроком на два месяца – до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 тыс. грн. сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 тыс. грн. сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчицей были выданы расписки. Сумма долга составляет 78 980 грн. Однако, свои обязательства она не выполнила. Сумму долга ответчица по наступлению срока возврата долга не вернула.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно данным курса Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ по отношению гривны к рублю (3,013 за 1 руб. РФ), сумма долга в рублях РФ составляет: 78 980 грн. x 3,013 руб. = 237.967 руб.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика 237 967 рублей суммы долга.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина по делу – 5.579 рублей, а также расходы, связанные с оплатой юридический помощи в размере 1500 руб., а всего 245,046 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 237 967 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 5.579 рублей, а также расходы, связанные с оплатой юридический помощи в размере 1500 руб., а всего 245,046 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в гражданскую канцелярию Центрального районного суда <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Гулевич Ю.Г.