Дело № 2-1808/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2016 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,
при секретаре Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Уют» к Максимовой Н.А., Сукоркиной С.А. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Уют» обратилось в суд с иском к Максимовой Н.А., Сукоркину С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного времени ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты>. согласно нормам жилищного законодательства, но задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать солидарно с Максимовой Н.А., Сукоркина С.А. в пользу товарищества собственников жилья «Уют» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., путем перечисления на счет получателя платежа – муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» по указанным в счете-квитанции реквизитам.
В ходе судебного разбирательства ответчик Сукоркин С.А. заменен на ответчика Сукоркину С.А.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.
Ответчик Максимова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Сукоркина С.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель третьего лица, МУП «ЕРЦ», в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (часть 4).
Судом установлено, что Максимова Н.А., Сукоркина С.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Основная задолженность подтверждена справкой по начислениям, справка также содержит порядок образования задолженности. На сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты>., представленный расчет пени арифметически обоснован и верен.
Управляющей компанией, оказывающей услуги по управлению данным жилым домом, является истец Товарищество собственников жилья «Уют», оно же в соответствии с жилищным законодательством является и исполнителем коммунальных услуг. Управляющей компанией заключен агентский договор с МУП «ЕРЦ» на предмет производства от имени УК первичного бухгалтерского учета в части начисления, обработки и контроля платежей потребителей за услуги приема платежей от потребителей.
Факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтвержден счетом-квитанцией и выпиской по лицевому счету. Выписка из лицевого счета содержит порядок образования задолженности, сомневаться в котором оснований не имеется, расчет арифметически обоснован и верен, возражения по периоду и размеру задолженности от ответчиков не поступали.
В связи с частичной уплатой долга сумма основной задолженности составила <данные изъяты>.
Задолженность ответчиков перед МУП «Горжилуправление - УК» переуступлена истцу договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в принятии признания иска ответчиками не видит, неоплаченная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку соглашений между сособственниками об ином порядке уплаты ЖКУ не заключалось.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Уют» удовлетворить.
Взыскать с Максимовой Н.А., Сукоркиной С.А. в солидарном порядке в пользу товарищества собственников жилья «Уют» сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, путем перечисления на счет получателя платежа – муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» по реквизитам, указанным в ежемесячно выставляемых ответчикам счетах.
Взыскать с Максимовой Н.А., Сукоркиной С.А. в солидарном порядке государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
Судья: