Судья Бгажноков Т.О. Дело № 22-636/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нальчик 24 июля 2019 года
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Чеченовой Ф.С.,
при секретаре - Тешевой М.Б.,
с участием:
прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР - Куважукова М.А.,
защитника – адвоката Толбаева Р.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Нальчика Бозиевой С.А. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 29 мая 2019 года, которым
ГОНЧАРОВ Вячеслав Дмитриевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ гола в <адрес> КБР. Гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатый, имеющий троих малолетних детей, не работающий, военнообязанный, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимый:
- 27 августа 2018 года по приговору Нальчикского городского суда КБР по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год;
- 22 марта 2019 года по приговору Чегемского районного суда КБР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, присоединив частично к вновь назначенному наказанию наказание по приговору Чегемского райсуда КБР от 22 марта 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гончаров В.Д. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 29 мая 2019 года, засчитав в срок наказания срок отбытия наказания по предыдущему приговору с 6 февраля 2019 года по 28 мая 2019 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Чеченовой Ф.С., выслушав прокурора Куважукова М.А., поддержавшего доводы апелляционного представления частично, адвоката Толбаева Р.Б. в защиту осужденного Гончарова В.Д., суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Нальчикского городского суда КБР от 29 мая 2019 года Гончаров В.Д. признан виновным в покушении на кражу чужого имущества Т... на сумму 180000 руб., и З... на сумму 180000 руб., что для потерпевших является значительным ущербом.
Преступление им совершено 9 декабря 2018 года в гор. Нальчике при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора гор. Нальчика Бозиева С.А. просит приговор Нальчикского городского суда КБР от 29 мая 2019 года в отношении Гончарова В.Д. изменить, в резолютивной части окончательное наказание назначить путем частичного сложения, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, и дополнить резолютивную часть приговора ссылкой на ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
По ходатайству Гончарова В.Д., заявленному им добровольно и после консультации с защитником, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, поскольку вину в совершении инкриминируемого деяния он признал полностью, был согласен с предъявленным обвинением и квалификацией действий. В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ судом соблюдены.
Суд правильно, проверив все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и подтверждении его собранными по делу доказательствами.
Действия Гончарова В.Д. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы судом правильно, в соответствии с предъявленным обвинением.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровым В.Д. деяния, данные о личности. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учел явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Вывод суда о необходимости лишения Гончарова В.Д. свободы на определенный срок в приговоре мотивирован и является правильным, поскольку другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.
Вместе с тем, при назначении наказания Гончарову В.Д. по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд применил неправильный способ сложения наказаний, указав на его частичное присоединение, что противоречит требованиям ст. 69 УК РФ и подлежит уточнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Нальчикского городского суда КБР от 29 мая 2019 года в отношении Гончарова Вячеслава Дмитриевича изменить:
уточнить, что на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Чегемского районного суда КБР от 22 марта 2019 года, окончательно Гончарову В.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий - Ф.С.Чеченова