Решение по делу № 2-312/2024 (2-7686/2023;) от 28.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 февраля 2023 года                         адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО15 к Администрации г. о. Самара, ФИО20, третьим лицам о выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратилась в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений выделить ей в натуре часть жилого дома блокированной застройки, признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 42,3 кв.м. (в том числе, сени 5,6 кв.м.), жилой площадью 36,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 250 кв.м., находящийся в фактическом пользовании ФИО15, расположенный по адресу: адрес.

В судебное заседание истец ФИО15 уточненный иск поддержала, просила удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно материалам дела, ФИО17, ФИО21 и ФИО20 расписались истцу на уточненном иске о том, с уточненном иском ознакомлены, согласны.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО15 является собственником 1/6 доли в общей долевой собственности на жилой дом площадью 36,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес по договору от дата №... №....

Заключением комиссии от дата №... подтвержден факт создания на земельном участке жилого дома (литера А, А4, А5, а1) по адресу: адрес СССР от дата №... «О собственности в СССР», фактическое пользование ФИО15, ФИО27, ФИО28 земельным участком по адресу: адрес, подтверждено, что хозяйственная постройка (сарай) находится в фактическом пользовании ФИО15, ФИО27, ФИО28 по адресу: адрес.

Установлено, что остальными сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес являются ФИО21, ФИО24, ФИО20 и ФИО17

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата сохранена самовольная реконструкция части жилого дома, общей площадью всех помещений- 88,70 кв.м, жилой площадью — 71,30 кв.м., подсобная площадь - 17,40 кв.м. находящегося по адресу: адрес; прекращено право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: адрес, в собственность ФИО21, ФИО24 выделена часть жилого дома с отдельным входом (литера А6 на 1 этаже — п.4,5,16 и на 2 этаже — п.1,2), в долях по ? общей площадью всех помещений- 88,70 кв.м, жилой площадью — 71,30 кв.м., подсобная площадью - 17,40 кв.м., за ФИО21, ФИО24 признано право собственности в долях по ? на изолированную часть жилого дома с отдельным входом (лит. А6), общей площадью 88,70 кв.м., жилой площадью 71,30 кв.м., самовольно переустроенной или перепланированной площадью 88,70 кв.м., состоящую из помещений 1-го этажа: пом. №...,5 (жилые) — 22,60; 16,30 кв.м соответственно, №... (кухня) — 9,30 кв.м.; 2 этаж, пом. №... (жилое) — 32,40 кв.м., №... (помещение) — 8,10 кв.м.

Из справки по форме №... усматривается, что в материалах инвентарного дела на объект недвижимости по адресу: адрес содержатся:

- копия договора – мены от дата, в соответствии с которым в результате обмена в собственность ФИО2 перешла квартира по адресу: адрес, адрес, адрес адрес адрес, а в совместную собственность ФИО21 и ФИО24 перешла ? доля жилого дома по адресу: адрес, адрес, адрес, удостоверенного ФИО29, государственным нотариусом Октябрьской государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

- копия договора дарения от дата, в соответствии в которым ФИО3 подарила, а ФИО4 приняла в дар ? долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, удостоверенного ФИО30, старшим нотариусом первой государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

- копия договора купли-продажи от дата, в соответствии с которым ФИО5, ФИО6, ФИО7 продали, а ФИО8 купила 3/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, удостоверенного ФИО31, зам. старшего нотариуса первой государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

- копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, в соответствии с которым наследником ФИО8 является ФИО9, наследственное имущество состоит из 3/6 долей жилого дома, находящегося по адресу: адрес-город, адрес, удостоверенного ФИО32, зам. старшего нотариуса первой государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №...;

- копия договора дарения от дата, в соответствии с которым ФИО10 подарила, а ФИО11 принял в дар 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, удостоверенного ФИО33, Зам. старшего нотариуса первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру №...;

- копия договора купли-продажи от дата, в соответствии с которым ФИО3 продала, а ФИО12 купила 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, удостоверенного ФИО34, зам. старшего нотариуса первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру №...;

- копия свидетельства о праве на наследство по закону от дата, в соответствии с которым наследниками ФИО9 являются ФИО13, ФИО14, наследственное имущество состоит из 3/6 долей жилого дома, находящегося по адресу: адрес, адрес, удостоверенного ФИО34, зам. старшего государственного нотариуса Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру №...;

- копия решения адрес народного суда адрес от дата, в соответствии с которым суд решил: разделить домостроение №... по адрес в адрес между ФИО14 и ФИО13 в соответствии с их долями согласно свидетельства о праве наследства по закону. На 2/3 доли наследственного имущества ФИО14 определить в натуре комнаты 1 и 2 согласно плана Бюро технической инвентаризации, с переносом перегородки между комнатами 2 и 3 в сторону комнаты 3 на 20 см. На 1/3 долю наследственного имущества ФИО13 и определить в натуре комнату 3. За счет средств истца по делу произвести переоборудование домостроения. Разделить земельный участок, относящийся к дому каждому из сторон, оставив в пользование ФИО14 земельный участок, размером 324,9 кв.м, согласно схематического плана участка. В пользование ФИО13 считать земельный участок размером 189,6 кв.м, согласно схематического плана участка;

- копия договора купли-продажи от дата, в соответствии с которым ФИО13 продала, а ФИО15 купила 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, удостоверенного ФИО35, зам. старшего нотариуса первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру №...;

- копия свидетельства о праве на наследство по закону от дата, в соответствии с которым наследниками ФИО14 являются в равных долях: ФИО16, ФИО17, наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, удостоверенного ФИО36, государственным нотариусом Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру №...;

- копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, в соответствии с которым наследником ФИО11 является ФИО18, наследственное имущество состоит из 1/4 жилого дома, находящегося по адресу: адрес, адрес, адрес, удостоверенного ФИО37, государственным нотариусом адрес, по реестру №...;

- ксерокопия свидетельства на право собственности на землю от дата, серия №... №..., выданного на основании Указа Президента РФ от дата №... « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации адрес №... от дата, в соответствии с которым ФИО18 приобретает право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, регистрационная запись №... от дата;

- ксерокопия договора аренды земельного участка с правом выкупа в собственность №... от дата, в соответствии с которым ФИО18 предоставлен в аренду земельный участок, площадью 250,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес;

- копия договора купли-продажи от дата, в соответствии с которым ФИО18 продал, а ФИО19 купил 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, удостоверенного ФИО38, нотариусом адрес, по реестру №...;

- ксерокопия свидетельства на право собственности на землю от дата, серия №... №..., выданного на основании Указа Президента РФ от дата №... « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы адрес №... от дата, в соответствии с которым ФИО12 приобретает право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, регистрационная запись №... от дата;

- копия договора дарения земельного участка с долей жилого дома от дата, серия адрес, в соответствии с которым ФИО19 подарил, а ФИО20 принял в дар земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 200,00 кв.м., находящийся по адресу: адрес, адрес, с расположенной на нем ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, удостоверенного ФИО39, нотариусом адрес, по реестру №...;

- ксерокопия решения Октябрьского районного суда адрес от дата, в соответствии с которым суд решил: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, выделить ФИО16, ФИО17 часть жилого дома: (лит. А, лит. А1), общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м.;

- ксерокопия определения Октябрьского районного суда адрес от дата, в соответствии с которым суд определил: исправить описку, допущенную в решении Октябрьского районного суда адрес от дата в указании общей площади части жилого дома, расположенного по адресу: адрес, вместо «общей площадью 47,9 кв.м.» указать «общей площадью 56,7 кв.м.»;

- ксерокопия свидетельства на право собственности на землю, дата, серия №... №..., выданного на основании Указа Президента РФ от дата №... « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и договора мены №... от дата, в соответствии с которым ФИО21 и ФИО22 приобретают право общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, регистрационная запись №... от дата;

- ксерокопия договора аренды земельного участка №... от дата, в соответствии с которым ФИО23 и ФИО24 принимают и используют на правах аренды земельный участок, относящийся к категории «земли поселений», находящийся по адресу: адрес, площадью 231,20 кв.м.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п. 3 ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса постольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Из разъяснений под. «а» п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... (ред. от дата) «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» следует, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от дата N 4 (ред. от дата) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от дата №..., выдел доли может быть произведен судом, если выделяемая доля состоит из изолированной части с отдельным входом, либо имеется возможность превратить её в таковую путём соответствующего переоборудования. Должны быть также отделены места общего пользования (кухня, коридор и т.д.).

Раздел возможен, если каждой из сторон может быть выделена часть дома с самостоятельным выходом.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по разрешению споров, связанных с собственности на жилой дом» - «выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома».

В соответствии с требованиями ст.51 ГК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

В силу требований п.3 ст.48 ГК РФ к объектам индивидуального жилищного строительства относятся отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи.

По гражданскому делу в ООО «Самарская судебная экспертиза документов» была проведена судебная экспертиза, согласно заключению эксперта №... от дата имеется возможность выдела части жилого дома, расположенного по адресу: адрес, принадлежащей ФИО15 в натуре. Выделяемая часть жилого дома является жилым домом блокированной застройки с отдельным входом. Выделяемая часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, принадлежащая ФИО15, соответствует градостроительным, строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям. Экспертом предложен вариант установления границ земельного участка площадью 250 кв.м., находящегося в фактическом пользовании ФИО15, в соответствии с координатами.

Из данного заключения усматривается, что состав помещений част и жилого дома, находящейся в пользовании ФИО15 следующий: литера А, номер помещения 3, площадь помещения 14,4 кв.м., литера А4, номер помещения 11, площадь помещения – 15,2 кв,м., литера А5, номер помещения 12, площадь 7,1 кв.м., итого жилая 36,7 кв.м., литера а1 (сени) площадью 5,6 кв.м., итого 42,3 кв.м. Исследуемый жилой дом является объектом капитального строительства, состоит из четырех обособленных частей. Каждая часть жилого дома имеет свой вход/выход, при этом общие стены между частями не имеют проемов (сообщений).

Таким образом, выделяемая часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, принадлежащая ФИО15, является домом блокированной застройки с отдельным входом.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Выводы экспертов сделаны на основании проведенного исследования, подробно изложенного в заключении, научно обоснованы, отвечают принципам полноты, объективности экспертного исследования. Эксперты ФИО40 и ФИО41 предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов сделаны на основании проведенного исследования, подробно изложенного в заключении, научно обоснованы, отвечают принципам полноты, объективности экспертного исследования. Эксперты имеют значительный стаж экспертной деятельности, доказательств их заинтересованности в исходе дела суду не представлено. Экспертами даны исчерпывающие ответы на все поставленные судом вопросы.

Указанное экспертное заключение суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, мотивировано, последовательно, согласуется с представленными по делу доказательствами, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, при вынесении решения суд руководствуется заключением ООО «Самарская судебная экспертиза документов» №... от дата.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что часть жилого дома, принадлежащая истцу, отвечает необходимым строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим требованиям и требованиям пожарной безопасности, постройка также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом не установлено каких-либо нарушений прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на неё являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Относительно требований о признании права собственности на земельный участок суд указывает следующее.

Из материалов дела инвентарного дела усматривается, что жилой дом по адресу: адрес был выстроен ориентировочно в дата году.

Согласно схематическому (генеральному) плану земельного участка №... по адрес общая площадь земельного участка на дата год составила 1800 кв.м., застроенная – 140,9 кв.м., незастроенная – 1659,1 кв.м.

Как указано выше, в дата году ФИО15 приобрела 1/6 долю жилого дома по адресу: адрес, адрес.

Заключением судебной экспертизы предложен вариант установления границ земельного участка, находящегося в пользовании ФИО15, площадью 250 кв.м. Земельный участок, находящийся в фактическом пользовании ФИО15, имеет ограждение (забор), в границах земельного участка расположена часть жилого дома с отдельным входом и надворные постройки, находящиеся в фактическом пользовании ФИО15 Доступ к землям общего пользования (адрес) осуществляется через общий проход.

Истцом представлены документы, подтверждающие, что земельный участок, начиная с момента его формирования и предоставления, и по сегодняшний день, занят частью жилого дома, находящейся в ее фактическом пользовании, т.е. целевое назначение земельного участка - индивидуальная жилая застройка.

Верховный суд РФ разъяснил, что из самого названия статьи 35 ЗК РФ «Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение» видна цель правового регулирования: обеспечить переход к новому собственнику здания, строения, сооружения права на земельный участок, на котором находится отчуждаемый объект недвижимости.

    Истец, с момента приобретения и по сегодняшний день, несет бремя содержания имущества, являясь землепользователем и собственником жилого дома.

    Поэтому во всех случаях, когда осуществляется правомерное пользование земельным участком или расположенным на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

Таким образом, следует признать, что, поскольку истец правомерно владела и пользовались данным земельным участком, у неё имелось и имеется право на этот земельный участок, которое, пока не признано правом собственности, следует считать правом постоянного (бессрочного) пользования, т.е. право собственности объективно существует, но не оформлено.

    Нормы Земельного кодекса РФ, ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми установлено, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования и имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении имеют право однократно бесплатно приобрести их в собственность.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» (пункт в редакции, введенной в действие с дата Федеральным законом от дата № 171-ФЗ) установлено, что Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после введения его в действии, при условии, что право собственности на жилой дом перешло в гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действии Земельного кодекса Российской Федерации.

    Из предоставленного проекта границ земельного участка видно, что испрашиваемый земельный участок находится в границах ранее предоставленного земельного участка, и не является территорией общего пользования. Также из данного проекта границ следует, что испрашиваемый земельный участок не пересекает границы красных линий.

    Право застройки регулировалось ст. 71-84 Гражданского кодекса РСФСР 1922, который предусматривал предоставлении земли на праве пользования (ст. 21).

    Из содержания ст. 11 и 12 Земельного кодекса РСФСР 1922 г. следует, что право на землю, предоставленное в трудовое пользование в виде права на земельный участок в одном или нескольких местах бессрочно.

    В соответствии со ст. 8 Земельного кодекса РСФСР 1922 г. земельные права и обязанности землепользователей и их объединений определяются общими законами РСФСР, настоящим Кодексом, узаконениями и распоряжениями, издаваемыми в его развитие, а для земельных обществ – также их уставами (приговорами) и местными обычаями, когда их применение не противоречит закону.

    В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от дата «О внесении изменений в законодательство РСФСР в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948г. «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», ст. 71 ГК РСФСР, на основании которых земельные участки для строительства жилого дома следовало считать предоставленным в постоянное (бессрочное) пользование.

    Статья 87 ЗК РСФСР 1970 г. предусматривала переход права пользования земельным участком или его частью при переходе права собственности на строение в городах. Данное же положение было закреплено и в последующем ст. 37 ЗК РСФСР 1991 г.

    Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ №... Пленума ВАС РФ №... от дата «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке (ст. 11 ГК РФ).

    В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

При образовании земельного участка суд полагает возможным установить местоположение его границ в соответствии с каталогом координат поворотных точек, указанных в экспертном заключении №... ООО «Самарская судебная экспертиза документов» от дата (план-схема). Образование земельного участка в границах, определенных в точках в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся экспертном заключении №... ООО «Самарская судебная экспертиза документов» от дата не противоречит требованиям действующего законодательства, соответствует фактически сложившемуся землепользованию, подтверждается графическими документами и другими материалами дела.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок, находящийся в нее в фактическом пользовании, площадью 250 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО15 изолированную часть жилого дома блокированной застройки с отдельным входом лит. АА4А5а1, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м., подсобной площадью 5,6 кв.м.

Признать за ФИО15 право собственности на изолированную часть жилого дома блокированной застройки с отдельным входом лит. АА4А5а1, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м., подсобной площадью 5,6 кв.м.

Признать за ФИО15 право собственности на земельный участок площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: адрес соответствии с каталогом координат характерных точек, содержащимся в план-схеме экспертного заключения №..., подготовленного ООО «Самарская судебная экспертиза документов» от дата.

План-схему экспертного заключения ООО «Самарская судебная экспертиза документов» от дата №... считать неотъемлемой частью решения суда.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 5 рабочих дней.

Судья         /подпись/                 И.А.Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.03.2024

***