Решение по делу № 33-23587/2023 от 26.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                              01 декабря 2022 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-9101/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-9101/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что определением суда от 11.08.2014г Нагатинским районным судом адрес, были приняты меры обеспечения иска в виде запрета на регистрационные действия на АМТС ВОЛЬВО С30, 2008 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

      05.05.2022 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому адрес, рассмотрев исполнительные производства № 78858/21/77012-ИП; 256478/20/77012-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1716 от 09.03.2021, выданный органом: инспекция федеральной налоговой службы № 35 по адрес, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга сумма; Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1005 от 28.08.2020, выданный органом: инспекция федеральной налоговой службы №35 по адрес, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга сумма в отношении должника: ИП фио, паспортные данные, адрес должника: корп. 2013, кв. 79, адрес, адрес, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по адрес, адрес: адрес, адрес, адрес на общую сумму: сумма вынес постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, согласно которому подлежит реализации имущество: АМТС ВОЛЬВО С30. 2008 г.в.. регистрационный знак ТС. VIN VIN-код.

В последующем Обществу с ограниченной ответственностью «Правозащита» Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес было выдано поручение № Л5/22/18/Зел-16 на реализацию арестованного имущества. Согласно которому ООО «Правозащита» поручается реализовать на комиссионных началах имущество должника ИП фио, а именно: АМТС ВОЛЬВО С30 2008 г.в. регистрационный знак ТС. VIN VIN-код.

      03.06.2022 г. года согласно акту о передаче арестованного имущества на реализацию, указанное имущество, документы к нему переданы в ООО «Правозащита» для дальнейшей реализации.

После проверки документов, полученных для реализации ООО «Правозащита» был установлены обстоятельства в связи, с которыми продолжение реализации становится невозможной, а именно: определение суда от 11.08.2014г Нагатинским районным судом адрес, согласно которому приняты меры обеспечения иска в виде запрета на регистрационные действия на АМТС ВОЛЬВО С30, 2008 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

В связи с тем, что в соответствии с действующим Законодательством, для полного распоряжения указанным автомобилем, в том числе для снятия его с регистрационного учета с предыдущего собственника и постановки на учет в органах ГИБДД на нового собственника - принятые судом меры обеспечения иска от 11.08.2014г Нагатинского районного суда адрес подлежат отмене.

Заявитель и заинтересованные лица в суд не явились, извещены.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ, мерой по обеспечению иска может явиться, в том числе и наложение ареста на имущество, принадлежащие ответчику и находящееся у него или других лиц. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, судья должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечении иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что определением суда от 11.08.2014г Нагатинским районным судом адрес, были приняты меры обеспечения иска в виде запрета на регистрационные действия на АМТС ВОЛЬВО С30, 2008 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

      05.05.2022 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому адрес, рассмотрев исполнительные производства № 78858/21/77012-ИП; 256478/20/77012-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1716 от 09.03.2021, выданный органом: инспекция федеральной налоговой службы № 35 по адрес, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга сумма; Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1005 от 28.08.2020, выданный органом: инспекция федеральной налоговой службы №35 по адрес, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга сумма в отношении должника: ИП фио, паспортные данные, адрес должника: корп. 2013, кв. 79, адрес, адрес, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по адрес, адрес: адрес, адрес, адрес на общую сумму: сумма вынес постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, согласно которому подлежит реализации имущество: АМТС ВОЛЬВО С30 2008 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

В последующем Обществу с ограниченной ответственностью «Правозащита» Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес было выдано поручение № Л5/22/18/Зел-16 на реализацию арестованного имущества. Согласно которому ООО «Правозащита» поручается реализовать на комиссионных началах имущество должника ИП фио, а именно: АМТС ВОЛЬВО С30 2008 г.в. регистрационный знак ТС. VIN VIN-код.

      03.06.2022 г. года согласно акту о передаче арестованного имущества на реализацию, указанное имущество, документы к нему переданы в ООО «Правозащита» для дальнейшей реализации.

После проверки документов, полученных для реализации ООО «Правозащита» был установлены обстоятельства в связи, с которыми продолжение реализации становится невозможной, а именно: определение суда от 11.08.2014г Нагатинским районным судом адрес, согласно которому приняты меры обеспечения иска в виде запрета на регистрационные действия на АМТС ВОЛЬВО С30, 2008 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

В связи с тем, что в соответствии с действующим Законодательством, для полного распоряжения указанным автомобилем, в том числе для снятия его с регистрационного учета с предыдущего собственника и постановки на учет в органах ГИБДД на нового собственника - принятые судом меры обеспечения иска от 11.08.2014г Нагатинского районного суда адрес подлежат отмене.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отпали основания для сохранения мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-9101/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия на автотранспортное средство ВОЛЬВО С30 2008 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, наложенные определением Нагатинского районного суда адрес от 11.08.2014 г.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес.

Судья фио