2-827/2020 (2-8243/2019;)
56RS0018-01-2019-010199-79
Определение
г. Оренбург 16 марта 2020 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Харченко Н.А.
при секретаре Белой И.С.,
с участием представителя истца Клениной А.М., представителя ответчика Капустиной А.В., представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области Даминова Д.Х., представителя третьего лица АО «ФСК» Жекебаева Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Листжилсервис» к Бандуре Д.Н. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,
Установил:
ООО «Листжилсервис» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 25, 29 ЖК РФ, просил суд обязать Бандуру Д.Н. совершить действия по устранению незаконного переустройства в жилом помещении по адресу: ... путем демонтажа принудительной вытяжки, установленной в санитарном узле и приведения вентиляционного канала в соответствие с проектной документацией.
В настоящем судебном заседании представитель истца Кленина А.М. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области установлено отсутствие шумов в жилом помещении N по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности третьему лицу по настоящему делу Таранухе И.А., по жалобам которой инициирован настоящий спор.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены судом по правилам ст. 173 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по настоящему спору.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ препятствий к принятию отказа истца от иска судом не установлено.
При таких обстоятельствах и с учетом положений статей 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным в настоящем судебном заседании принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по вышеуказанному иску.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Листжилсервис» от искового заявления к Бандуре Д.Н. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Листжилсервис» к Бандуре Д.Н. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Харченко Н.А.