Решение от 24.11.2021 по делу № 33-10684/2021 от 24.09.2021

Судья Колегова Н.А.

Дело №33-10684/2021 24 ноября 2021 г.

Номер дела в суде первой инстанции 2-1439/2021

УИД 59RS0027-01-2021-001625-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Петуховой Е.В. и Новоселовой Д.В. при секретаре Носовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 24 ноября 2021 года дело по апелляционной жалобе Демина Александра Сергеевича на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 29 июля 2021 года, которым постановлено:

«Взыскать с Демина Александра Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 80170 (восемьдесят тысяч сто семьдесят) рублей 21 копейку за период с октября 2018 года по декабрь 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605 (две тысячи шестьсот пять) рублей 11 копеек».

Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., пояснения представителя истца ООО «Тимсервис» - Безматерных А.Р., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Тимсервис» обратилось с иском к Демину А.С., в котором с учетом уточнения требований просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 80170,21 рублей за период с октября 2018 по декабрь 2020, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Тимсервис», являясь энергоснабжающей организацией, на основании договора аренды № ** от 18.06.2018 владеет и пользуется котельной по адресу: ****. Тепловые сети от котельной до потребителей находятся также во владении и пользовании истца на основании договора аренды. Поставка тепловой энергии от котельной по тепловым сетям осуществляется, в том числе, в нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Кунгур, ул.****, и находящееся в собственности ответчика. Между ООО «Тимсервис» и Деминым А.С. сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии для целей отопления в указанное нежилое помещение. Отсутствие заключенного договора не освобождает собственника объекта недвижимого имущества от обязанности по оплате тепловой энергии. Объем потребленной тепловой энергии определен истцом по прибору учета. В период с октября 2018 года по декабрь 2020 года ООО «Тимсервис» поставило ответчику тепловую энергию стоимостью 97046,34 рублей, с учетом перерасчета (корректировки) суммы основного долга задолженность составила 80170,21 рублей. В адрес ответчика направлены счета на оплату и акты поданной-принятой тепловой энергии, однако в установленный срок оплата ответчиком не произведена.

Определением Кунгурского городского суда от 09.07.2021 в качестве третьего лица привлечено ООО «УК «Наш дом» (л.д. 136).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенном в иске и дополнительных пояснениях по иску (л.д. 146), пояснила, что фактическое потребление тепловой энергии в нежилом помещении ответчика происходит посредством тепловыделения от изолированных трубопроводов отопления и горячего водоснабжения дома, проходящих через него, что позволяет поддерживать в помещении необходимую температуру воздуха без установки дополнительного оборудования.

Ответчик Демин А.С. в судебном заседании с иском не согласен по доводам, изложенным в письменных отзывах, дополнительных пояснениях по иску (л.д. 127-130, 147-151, 213-218, 219), пояснил, что нежилое помещение устроено согласно проектной документации без отопления, отопительных приборов в нем нет, вентиляция отсутствует, транзитный трубопровод изолирован. Согласно представленного расчета ПГВ в нежилом помещении фактическое потребление энергии отсутствует, так как изоляция транзитных трубопроводов соответствует техническим требованиям, начисление оплаты на отопление произведено неправомерно. Доказательств отопления подвального помещения не представлено, акт обследования объекта теплопотребления не имеет юридической силы, так как обследование проводилось без участия представителя управляющей компании, в акте не указано лицо, проводившее замеры температуры воздуха в помещении, не отражена методика процесса измерения температуры, не соблюдена техника производства замеров температуры воздуха, термометр, которым производились замеры, должен соответствовать ГОСТу 30494-96, иметь свидетельство о поверке. Указывает, что ООО «Тимсервис» не является надлежащим истцом по договору аренды № ** от 18.06.2018, не имеет права проводить проверки и составлять акты. Измерение температуры в подвальном помещении является неправомерным. Ранее с него никаких платежей не взималось.

Представитель третьего лица ООО «УК «Наш дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование своего несогласия с решением суда, ссылаясь на действующее законодательство, указывает на то, что концессионное соглашение не заверено руководителем или имеющим право заверять указанный документ, не указано, что это копия. В суд не представлен оригинал договора аренды, так и концессионного соглашения. В суд представлены платёжные поручения от 05.04.2021, счет – фактура от 3.06.2019, счет – фактура от 31.03.2021, считает, что указанные документы не имеют юридической силы, поскольку представлены с нарушением федерального законодательства. Ответчик не является юридическим лицом, следовательно, счет фактуры истец не имел права направлять ответчику. Более того, поскольку истец выставлял счет – фактуры, он обязан представить договор, а договор с юридическим органом невозможно заключить без регистрации юридического лица в налоговом органе. Таким образом, представленные поручения и счета – фактуры не соответствуют требованиям законодательства и не могут быть положены в основу решения суда согласно ст. 50 Конституции РФ и ст. 55 ГПК РФ. Полагает, что поскольку истцом не был открыт лицевой счет, следовательно, распределение за услугу отопление в течение отопительных периодов, указанных в исковом заявлении до настоящего времени осуществлялось по показаниям коллективного прибора учета и распределялось между собственниками отапливаемых помещений мест общего пользования и подвального помещения. Таким образом, собственники оплачивали за потребленный ресурс за все расчетные периоды, а общество получило вознаграждение, значит, сумма взыскиваемая истцом неправомерна и позволяет получить от истца неосновательное обогащение в результате мошеннических действий в соответствии со ст. 159 УК РФ. До настоящего времени на собственника жилого помещения Демина А.С. лицевой счет как на физическое лицо не открыт. Считает, что суд неполно выяснил обстоятельства, что и привело к неправильной правовой оценке и вынесению незаконного и обоснованного решения, поскольку для основания начисления на ОДН не разрешен порядок начисления Правительством РФ, а основание не начисления оплаты на потребленный ресурс для отопления нежилого помещения не предусмотрено наличие i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, транзитные трубопроводы имеют изоляцию.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в соответствие со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, основным видом деятельности ООО «Тимсервис» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии), что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.73-79).

ООО «Тимсервис», являясь энергоснабжающей организацией, на основании договора аренды № ** от 18.06.2018, заключенного с ООО «ПГЭС-Групп», владеет и пользуется имуществом, составляющим теплоэнергетические комплексы и предназначенные для производства тепловой энергии, в том числе зданием котельной по адресу: г.Кунгур, ул.****. (л.д.58-63).

15.10.2019 между муниципальным образованием г. Кунгур (концедент), ООО «Тимсервис» (концессионер) и субъектом РФ в лице зам.председателя Правительства Пермского края заключено концессионное соглашение №**, предметом которого (п.1.1.) является выполнение концессионером за свой счет комплекса мероприятий по реконструкции, модернизации в отношении муниципального имущества – имущественный комплекс котельных с оборудованием, зданий ЦТП с оборудованием и тепловых сетей, расположенных: Пермский край, г. Кунгур, право собственности на которое принадлежит концеденту, а также осуществление производства, передачи и распределения тепловой энергии с использованием объекта соглашения, а концедент предоставляет концессионеру права владения, пользования и распоряжения объектом соглашения для осуществления указанной деятельности на срок до 23.10.2029 включительно (л.д. 162-208).

В соответствии с п.п.6.1.-6.2. концессионер обязан использовать (эксплуатировать) объект соглашения в целях осуществления деятельности, указанной в п.1.1. соглашения, поддерживать объект соглашения в исправном состоянии, производить за свой счет текущий и капитальный ремонт, нести расходы на содержание объекта соглашения, нести все обязательства по расходам, связанным с осуществлением деятельности.

Согласно п.6.4 продукция и доходы, полученные концессионером в результате осуществления деятельности по настоящему соглашению, являются собственностью концессионера.

Концессионное соглашение №** от 15.10.2019 подписано сторонами, по акту приема-передачи концессионер принял объект соглашения, состав которого указан в приложении №1 к соглашению, в том числе 1 котельная, 2ЦТП, тепловые сети по ул. **** г. Кунгура.

В соответствии с актом от 23.11.2020, отчетом об исполнении концессионного соглашения, проверенное муниципальное имущество находится в наличии, используется (эксплуатируется) в соответствии с целями концессионного соглашения, фактов передачи его в пользование третьим лицам без согласия собственника не установлено (л.д.155-159).

В настоящее время соглашение, в том числе, в указанной части не отменено, не изменено, срок его действия не истек, не действительным не признано, то есть является действующим и опровергает доводы ответчика о том, что ООО «Тимсервис» является ненадлежащим истцом по делу.

На основании указанного концессионного соглашения №** от 15.10.2019 заключенного с муниципальным образованием г. Кунгур, ООО «Тимсервис» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Кунгур, ул. ****.

Ответчик Демин А.С. является собственником нежилого помещения, части подвала, площадью 90,5 кв.м, кадастровый номер **, расположенного в МКД по адресу: г.Кунгур, ул. **** (л.д.54-57, 90-92).

Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 19.12.2018 № 300-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» утверждены тарифы на тепловую энергию (л.д.64-72).

Из пояснений ответчика следует, что принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение, расположенное в подвале многоквартирного дома в настоящее время пустует, раньше в нем был склад, отопительных приборов в подвале нет, но температура в помещении постоянная, в нежилое помещение подключены горячее и холодное водоснабжение, оплату которого он производит ( л.д.220).

Договор между ООО «Тимсервис» и Деминым А.С. не заключен.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за тепловую энергию в размере 80170,21 рублей за период с октября 2018 года по декабрь 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605,11 рублей.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается согласиться не может по следующим обстоятельствам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании изложенных норм права собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества, имущества, находящегося в индивидуальной собственности и расходы на коммунальные услуги в силу прямого указания закона.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (п. 14 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Согласно Правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетика РФ от 24.03.2003 N 115, зарегистрированных в Минюсте РФ 02.04.2003 N 4358, система теплопотребления - это комплекс тепловых энергоустановок с соединительными трубопроводами и (или) тепловыми сетями, которые предназначены для удовлетворения одного или нескольких видов тепловой нагрузки.

Под тепловой энергоустановкой понимается энергоустановка, предназначенная для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления тепловой энергии и теплоносителя.

Теплопотребляющая энергоустановка - тепловая энергоустановка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

Отопительным прибором является устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты в окружающую среду (пункт 3.1 ГОСТ 31311-2005. "Приборы отопительные. Общие технические условия", введен в действие приказом Ростехрегулирования от 26 апреля 2006 года N 80-ст).

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 года N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Ответчик в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе настаивает на том, что принадлежащее ему помещение является техническим подвалом и никогда не было оборудовано отопительными приборами.

В материалах дела имеются акт обследования объекта теплопотребления от 03.03.2021 согласно которому нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности Демину А.С. общей площадью 90,5 кв.м, расположено в подвале в МКД по адресу: г.Кунгур, ул. ****, присоединенного к центральной тепловой сети от котельной №25. В помещении проходят по наружным стенам разводящие трубопроводы, стояки общедомовой системы отопления. Изоляция присутствует на разводящих трубопроводах и стояках полностью. Отопительные приборы внутри помещения отсутствуют.

Аналогично из акта обследования, составленного 02.06.2021 техником ООО УК «Наш Дом» С. в присутствии Демина А.С., при обследовании подвального помещения по адресу: ул. ****, выявлено помещение площадью 90,5 кв.м, принадлежащее Демину А.С., в помещении проходят лежанки отопления и стояки, на момент обследования лежанки отопления и стояки отопления изолированы, отопительных приборов (радиаторов) нет.

Согласно акту обследования от 07.06.2021 составлен акт осмотра жильцами дома, расположенного по адресу: г. Кунгур, ул. ****, из которого следует, что в подвальном помещении по ул. ****, проходят лежанки изолированных транзитных труб, изолированных стояков, отопительных приборов (радиаторов) нет, в подтверждение чего приложена фотография (л.д. 133).

Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту дома по адресу: г.Кунгур, ул.****, указано, что в доме организовано центральное отопление, вместе с тем, из содержания технического паспорта не следует, что спорный подвал на дату технической инвентаризации являлся помещением, имеющим самостоятельное значение, был оборудован отопительными приборами.

Таким образом, указанное нежилое помещение не входило в общую площадь жилых и нежилых помещений дома, изначально не проектировалось как самостоятельное отапливаемое помещение, а являлось техническим помещением, через которое проходят транзитные трубопроводы и стояки отопления.

Указанное согласуется с результатами осмотров подвала и пояснениями ответчика, указывавшего на то, что данное помещение изначально не было оборудовано отопительными приборами.

Судебная коллегия отмечает, что нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░ N 354 "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5.2.22 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2003 N 170, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.05.2006 N 306).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 290 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-10684/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Тимсервис
Ответчики
Демин Александр Сергеевич
Другие
Безматериных Алиса Раисовна
ООО "УК "Наш дом Кунгур"
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Пьянков Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
27.09.2021Передача дела судье
01.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021Передано в экспедицию
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее