Решение от 21.09.2020 по делу № 2-777/2020 от 21.07.2020

УИД 50RS0014-01-2020-001063-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 г.                                 г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Тодоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2020 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с требованиями к ответчику К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 679 072 рубля 10 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 12 октября 2018 г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер № RFML4030S18101200017. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 707 102 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 19,49% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 15 500 рублей. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 15 июня 2020 г. размер задолженности ответчика составляет: 634 889 рублей 33 копейки задолженность по основному долгу, 41 220 рублей 68 копеек проценты, 2 962 рубля 09 копеек неустойка. В связи с чем представитель истца просил взыскать сумму задолженности и возместить судебные расходы.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве просил снизить сумму задолженности по кредиту до 634 889 рублей 33 копеек.

Суд рассмотрел дело в его отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 12 октября 2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № RFML4030S18101200017. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 707 102 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 19,49% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться путём уплаты ежемесячных платежей в размере 15 500 рублей. За просрочку уплаты ежемесячного платежа и/или уплату процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору на имя ответчика усматривается, что последний платёж был внесён в марте 2020 г. По состоянию на 15 июня 2020 г. размер задолженности ответчика составляет: 634 889 рублей 33 копейки задолженность по основному долгу, 41 220 рублей 68 копеек проценты, 2 962 рубля 09 копеек неустойка.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, а также уплаты денежных средств по кредиту суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности и процентов по кредиту, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Возражения ответчика в той части, что сумма задолженности подлежит снижению до суммы основного долга, суд находит противоречащими указанным выше нормам, поскольку на заёмщика возлагается обязанность не только возвратить заёмные средства, но и уплатить проценты за пользование данными средствами до момента их возврата. Равно как и за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату долга и уплате процентов на заёмщика возлагается ответственность в виде договорной неустойки.

Не находит суд обоснованными и доводы ответчика в той части, что комиссия за ведение ссудного счёта не подлежит взысканию, поскольку таких требований со стороны истца не заявлено. Равно как со стороны ответчика не заявлено встречных требований о неправомерности действий истца в части распределения ранее поступивших денежных средств.

При таких обстоятельствах суд соглашается с расчётом исковых требований, представленным истцом, в рамках кредитного договора от 12 октября 2017 г.

Оснований для уменьшения размера неустойки, заявленной к взысканию истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 990 рублей 72 копейки.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░. № RFML4030S18101200017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 679 072 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 990 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 689 062 ░░░░░ 82 ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 82 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.