Решение по делу № 1-25/2019 от 31.01.2019

        Дело № 1-25/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» марта 2019 год                                         г.Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Котовского района Волгоградской области Ларина А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Рыжов В.С.

его защитника: адвоката Зинченко Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Рыжова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Волгоградского областного суда по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.1 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч. 4 ст.162, п. «а» ч. 4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к двенадцати годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку отбытия наказания,

- решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок восемь лет,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Кроме того, он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, Рыжов В.С., находясь около памятника <адрес>, расположенного в парке между домами № и № по <адрес>, подошел к спящему на лавочке незнакомому Потерпевший №1, и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из левого наружного кармана брюк Потерпевший №1 тайно похитил сотовый телефон марки «IPhone 5s», стоимостью <данные изъяты> рублей, с наклеенным на экране защитным стеклом стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в прозрачном прорезиненном чехле стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего с похищенным имуществом Рыжов В.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 59 минут, реализуя преступный умысел направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения ювелирных изделий, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, через входную дверь прошел в помещение расположенного по <адрес> ювелирного магазина <данные изъяты> ИП Потерпевший №2, где находились продавцы Потерпевший №3 и Потерпевший №4

Примерно в 16 часов 00 минут, с целью подавления воли к сопротивлению Рыжов В.С. достал из кармана своей куртки пневматический пистолет модели «<данные изъяты>», используемый в качестве оружия, направил его на Потерпевший №3 и Потерпевший №4, и, положив на витрину принесенный с собой полиэтиленовый пакет белого цвета, потребовал от продавцов сложить в него находящиеся в витринах ювелирные изделия, при этом высказал угрозу убийством, которую Потерпевший №3 и Потерпевший №4 восприняли реально.

Опасаясь за свою жизнь, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 незамедлительно выполнили требования Рыжова В.С. и положили в полиэтиленовый пакет 116 цепей из золота 585 пробы общим весом 404,21 гр. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, 23 цепи из золота 375 пробы общим весом 77,93 гр. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, 13 колец из золота 585 пробы общим весом 36,59 гр. на сумму <данные изъяты> рублей, две витринки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, а так же не представляющие для Потерпевший №2 материальной ценности 15 вкладышей от колец.

После чего Рыжов В.С. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №2 крупный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а потерпевшим ФИО7 и Потерпевший №4 моральный вред.

Подсудимый Рыжов В.С. в судебном заседании свою вину признал и показал, что в сентябре 2018 года около 11-12 часов он приехал из <адрес> в <адрес> с целью осмотреть ювелирные магазины и посмотреть расписание транспорта. В парке на лавочке рядом с памятником <адрес>., он увидел спящего нетрезвого парня, у которого из кармана брюк торчал сотовый телефон, который он забрал и впоследствии продал какому-то мужчине за <данные изъяты> рублей.

В тот же день, осмотрев ювелирные магазины <адрес>, он решил ограбить магазин <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он приехал в <адрес>, прошел в парк, где в зарослях деревьев переоделся, перебинтовал ногу, взял костыли, надел на лицо медицинскую маску, и пошел в магазин <данные изъяты> С целью запугивания продавцов, он взял с собой два не заряженных пневматических пистолета, один из которых был неисправен.

После 15 часов, зайдя в магазин, он увидел одного продавца у витрины, а второго – около кнопки, с помощью которой ему открыли дверь. Он сразу же подошел ко второму продавцу, наставил на нее пистолет и сказал, что ему нужно золото. Она успела нажать кнопку вызова охраны, и как он впоследствии узнал, входная дверь заблокировалась. Продавец просила не стрелять, и стала складывать золото в пакет. Второй продавец так и находилась у витрины, он её контролировал, но направлял ли на неё пистолет, не помнит. Он забрал у продавца пакет с золотом, и, не имея возможности выйти через дверь, ушел из магазина через окно подсобного помещения.

Потом он прошел в заросли деревьев, оборвал с золотых изделий бирки и положил золотые изделия в карман куртки. Здесь же он дождался темноты, а затем пошел в парк, где переоделся, а потом направился к магазину <адрес> на стоянку такси, пообещав водителю одной из машин расплатиться золотым кольцом. На выезде из <адрес> автомобиль был задержан сотрудниками полиции, которым в присутствии понятых он выдал похищенные ювелирные изделия и два пистолета.

Утверждает, что пистолеты брал с собой для запугивания продавцов. В содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия, показания оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, Рыжов В.С., будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т.№), в присутствии своего защитника Зинченко Н.П., указал, что для самообороны летом 2018 года он приобрел пневматический пистолет «<данные изъяты>», находящийся в неисправном состоянии, а осенью 2018 года - пневматический пистолет «<данные изъяты>».

Нуждаясь в денежных средствах, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты не помнит, находясь у себя дома, он решил совершить кражу ювелирных изделий из какого-нибудь ювелирного магазина в <адрес>, находящегося на значительном расстоянии от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут он прибыл на автовокзал <адрес>, откуда направился прогуливаться по городу в целях отыскания ювелирных магазинов. В парке, около памятника <адрес>., он подошел к лежащему на лавочке парню, который как оказалось был пьян и спал. В это момент он увидел, что из левого кармана его брюк торчит сотовый телефон. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет, а парень спит, он забрал из его кармана сотовый телефон в корпусе золотистого цвета в прозрачном чехле, и направился дальше. В <адрес> он увидел три ювелирных магазина, находящихся недалеко друг от друга, зашел в каждый из них, осмотрелся, и остановил свой выбор на магазине «<данные изъяты>, в котором работало всего два продавца. После чего он вернулся в <адрес>, где в ходе совместного распития спиртного продал похищенный им в <адрес> сотовый телефон малознакомому мужчине за <данные изъяты> рублей, которые потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, предварительно сложив в полиэтиленовый пакет два пневматических пистолета, куртку, брюки, ботинки, медицинскую маску, вязанную шапку и бинт, взяв для маскировки из дома два костыля, он прибыл из <адрес> в <адрес>, где дошел до парка, где установлен памятник <адрес>, в зарослях деревьев оставил пакет с одеждой, двумя пневматическими пистолетами, костыли, и направился по городу в целях отыскания пути, по которому он мог скрыться после совершения хищения. Примерно в 15 часов 30 минут он вернулся к месту, где ранее оставил вещи, переоделся, положил пистолеты в наружные карманы куртки, а одежду, в которой приехал - в пакет, который спрятал там же. Для маскировки он перебинтовал левую голень, взял под руки костыли и, изображая больного, направился к ювелирному магазину <данные изъяты>, куда пришел примерно в 15 часов 50 минут. Через открытую ему посредством домофона дверь, он прошел к витринам с ювелирными изделиями, расположенным напротив входа, где находилась одна из продавцов. Он достал из правого кармана куртки пневматический пистолет марки «<данные изъяты>», который внешне схож с пистолетом «<данные изъяты>», демонстративно передернул затвор, чтобы подавить у продавцов волю к сопротивлению, навел ствол пистолета на продавца, и достав из кармана полиэтиленовый пакет, приказал ей складывать в него ювелирные украшения. Затем он повернулся ко второму продавцу и приказал ей идти за витрину и также складывать в пакет ювелирные изделия, что она и сделала, при этом он продолжал направлять ствол пневматического пистолета на продавцов. Умысла причинять им какое-либо физическое насилие он не имел, тем более что пистолеты были в неисправном состоянии. Через несколько минут он с пакетом, в который продавцы сложили ювелирные изделия, прошел к выходу, который оказался закрытым. После неоднократных попыток открыть дверь, продавцы, по его требованию, показали ему окно, через которое он выпрыгнул на улицу. Один костыль он бросил в магазине около витрины, а второй по дороге, когда убегал. Далее он зашел в заросли деревьев и камыша, сорвал с ювелирных изделий этикетки, после чего положил золото во внутренний карман куртки, а бирки, лотки, пакет, маску и бинт бросил здесь же. Затем он вернулся в парк, где лежали его вещи, переоделся, переложил золото в карман другой куртки, после чего сложил сменную одежду в пакет и выбросил его в камыши. Далее он направился к таксистам, находящимся около магазина <данные изъяты><данные изъяты> однако никто его в <адрес> везти не соглашался, поскольку он обещал расплатиться по приезду. Затем он стал предлагать расплатиться за дорогу золотом. Тогда один из таксистов, которому он показал золотое кольцо, согласился, и на автомобиле марки «<данные изъяты>» они поехали к выезду из <адрес>, где их задержали. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него были изъяты два пневматических пистолета, 9 золотых колец, 118 золотых цепочек часть из которых порвана и 6 серебристых цепочек.

В ходе проведения проверок показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.№) и ДД.ММ.ГГГГ (т.№), Рыжов В.С. подтвердил ранее данные показания об обстоятельства совершенных преступлений.

В судебном заседании подсудимый Рыжов В.С. показания, данные в ходе предварительного следствия, и представленную ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной, зарегистрированную в КУСП № (т.№), в которой собственноручно изложил обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения сотового телефона в корпусе золотистого цвета из одежды спящего на лавочке парня в парке <адрес>, подтвердил, оговаривая незначительные противоречия и неточности истечением времени.

Принимая во внимание, что показания в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии Рыжовым В.С. были даны в присутствии защитника, заявлений и замечаний по составлению протоколов ими не заявлялось, нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства при получении этих доказательств допущено не было, у суда нет оснований для признания их недопустимыми.

Проанализировав данные Рыжовым В.С. показания, суд принимает их за основу при постановлении приговора, поскольку они подробны, последовательны, согласуются и подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом - показаниями потерпевших и свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же письменными материалами.

Так, вина Рыжова В.С. в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ чужого имущества - сотового телефона «IPhone 5s» из одежды Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к своей знакомой Свидетель №1, с которой распивали спиртные напитки. Около 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный напротив городского парка. Так как магазин был еще закрыт, он сел на лавочку рядом с памятником <адрес>., и поскольку ему стало плохо, прилег на нее и на какое-то время «отключился», возможно, ненадолго уснул. Очнувшись, он обнаружил, что из кармана его брюк пропал сотовый телефон «IPhone 5s 32 Gb», который он вместе с защитным стеклом и чехлом оценивает в <данные изъяты> рублей, что для него является значительный ущербом. Гражданский иск не заявляет, при назначении наказания подсудимому полагается на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного следствия (т.№), показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут к ней в гости в состоянии легкого алкогольного опьянения пришел Потерпевший №1, у которого с собой, помимо прочего, был сотовый телефон марки «IPhone 5s». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин, телефон, который был полностью разряжен, он положил в карман брюк. К ней домой Потерпевший №1 не вернулся, его сотовый телефон был выключен.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку они подробны, логичны, согласуются между собой в деталях и с исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать помощь в розыске принадлежащего ему телефона, который пропал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут 11 часов 00 минут, когда он уснул на лавочке возле памятника <адрес> (т.№),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирована обстановка по адресу: <адрес>, около памятника <адрес>., и фототаблицей к нему (т.№),

- справкой, согласно которой стоимость сотового телефона марки «IPhone 5s» составляет <данные изъяты> рублей, защитного стекла - <данные изъяты> рублей, прозрачного резинового чехла - <данные изъяты> рублей (т.№).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ из кармана брюк спящего на лавочке в парке по <адрес> Потерпевший №1 принадлежащего ему сотового телефона «IPhone 5s» в корпусе золотистого цвета, с наклеенным на экране защитным стеклом, находящегося в прозрачном прорезиненном чехле, на общую сумму <данные изъяты> рублей, что повлекло для потерпевшего причинение значительного ущерба, в первую очередь, показаниями самого Рыжова В.С. и представленной им явкой с повинной, в которой он, без оказания на него какого-либо воздействия, подробно изложил обстоятельства содеянного.

Оценив все представленные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд квалифицирует действия Рыжова В.С. по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Вина Рыжова В.С., в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества – ювелирных изделий из ювелирного магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая в ходе предварительного следствия (т.№), пояснила, что примерно в 2009 году она как индивидуальный предприниматель, по адресу: <адрес> открыла ювелирный магазин «<данные изъяты>», для реализации золотых и серебряных ювелирных изделий. Магазин находится под вневедомственной охраной, ведется внутреннее и наружное видеонаблюдение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут ей позвонила продавец Потерпевший №3 и сообщила, что в магазин зашел на костылях неизвестный мужчина, который под угрозой пистолета ограбил магазин. Прибыв на место, где уже были сотрудники полиции, и, осмотрев витрины, она обнаружила хищение золотых ювелирных изделий в виде колец и цепей 585 пробы и отдельный лоток цепей 375 пробы. Мужчина, зафиксированный на видеозаписи, ей незнаком.

По результатам проведенной ревизии в магазине «<данные изъяты>» была установлена недостача ювелирных изделий на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и двух витринок стоимостью <данные изъяты> рублей. Причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, является для нее особо крупным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ ей возвращены похищенные ювелирные изделия на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Вкладыши от колец какой-либо материальной ценности для неё не представляют. В конце декабря 2018 года, к ней обратился неизвестный мужчина, который возместил за Рыжова В.С. ущерб в размере <данные изъяты> рублей, и, не требуя расписок, попросил отразить этот факт при допросе.

Как следует из показаний потерпевшей ФИО7 - продавца магазина ювелирных украшений ИП «Потерпевший №2» «<данные изъяты>», данных ею в ходе предварительного следствия (т.№), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут они с продавцом Потерпевший №4 находились в торговом зале, раскладывали товар. В этот момент в домофон позвонили, кнопка, которой открывается входная дверь, находится возле кассы, где она и находилась. Она открыла входную дверь, и в магазин вошел мужчина, который мимо Потерпевший №4 направился в её сторону. Мужчина был одет в коричневую куртку, темные брюки, черную шапку, на руках у него были черные перчатки, левая голень обмотана бинтом, на лице - белая медицинская маска. Прихрамывая, он опирался на костыли, один из которых поставил к витрине, и тут же из правого кармана своей куртки достал пистолет черного цвета с коричневой рукояткой и пакет белого цвета, который бросил на витрину. Направив на неё пистолет, он велел ей складывать золото в пакет, иначе угрожая застрелить. Так же он повернулся к Потерпевший №4 и, направив на нее пистолет, сказал, чтобы она шла складывать золото в пакет, иначе угрожая так же застрелить. Находясь в стрессовом состоянии, сильно испугавшись угроз, они с Потерпевший №4 стали складывать золото в пакет, при этом мужчина направлял на них пистолет и говорил: «Складывайте все в пакет, иначе застрелю». Воспринимая угрозы реально, они положили в пакет две планшетки с золотыми цепочками и золотые кольца. Когда она смотрела на пистолет, увидела, что мужчине на вид около 50 лет, худощавого телосложения, лицо желтого цвета. Взяв пакет, в который они сложили золото, мужчина побежал к двери, но она была заблокирована, так как ранее, когда он направил на неё пистолет, она уже нажала тревожную кнопку. Он стал требовать, чтобы они открыли дверь, затем вернулся в торговый зал, направляя в её сторону пистолет, сказал, что выстрелит, если ему не откроют. После неудачных попыток выйти через дверь, она по требованию мужчины показала ему окно, через которое он, удерживая пакет с золотом, пистолет и костыль, выпрыгнул на улицу. После этого она сразу же позвонила в охрану и Потерпевший №2, и сообщила о случившемся.

Потерпевшая Потерпевший №4 - продавец магазина ювелирных украшений ИП «Потерпевший №2» «<данные изъяты>», в ходе предварительного следствия (т.№), показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут, когда она находилась в торговом зале, в магазин через входную дверь, которую открыла Потерпевший №3, вошел мужчина, одетый в коричневую куртку, шапку темного цвета, темные брюки, на руках черные перчатки, на левой голени была намотана повязка из бинта. Он опирался на костыли, один из которых поставил к витрине. В руках мужчины она увидела пистолет черного цвета, который он направил на Потерпевший №3 и потребовал золото, угрожая застрелить. Когда мужчина повернулся к ней, у него на лице была белая медицинская маска, на вид ему было около 50 лет, худощавого телосложения. Он направил пистолет на неё и сказал: «Иди туда тоже и складывай в пакет золото, иначе застрелю». Она сильно испугалась, так как думала, что мужчина реально может застрелить их, если они не отдадут ему золото. Она прошла за витрину к ФИО7, мужчина направлял пистолет на них и говорил: «Складывайте все в пакет, иначе застрелю». Они сложили планшетки с золотыми цепочками и золотые кольца в пакет, который мужчина забрал и побежал к входной двери, но она была заблокирована, так как Потерпевший №3 ранее нажала тревожную кнопку. Он толкал дверь, кричал, чтобы они ее открыли, после чего вернулся в торговый зал, направил в их сторону пистолет и сказал что выстрелит, если ее не откроют. После неудачной попытки открыть дверь, Потерпевший №3 открыла ему окно, через которое мужчина, удерживая пакет с золотом, пистолет и костыль, выпрыгнул на улицу. После этого Потерпевший №3 позвонила по телефону в охрану и Потерпевший №2 и сообщила о случившемся.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 - <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия (т.№), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 05 минут, когда он совместно со старшим полицейским сержантом полиции Свидетель №3 находились на маршруте патрулирования, по радиостанции от дежурного пульта ПЦО поступила информация о совершенном в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, грабеже. Прибыв по адресу, они обследовали объект, близлежащую территорию, дворы, улицы, лесопарковую зону, возможные места укрытия, но подозреваемый по указанным продавцами приметам обнаружен не был. Примерно в 19 часов 40 минут, когда они находились по <адрес>, к ним обратился малознакомый гражданин и сообщил, что неизвестный мужчина пытается уехать в <адрес> и в качестве оплаты предлагает золотые изделия. Также он указал, что данный мужчина сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, фрагмент государственного №. Они незамедлительно выдвинулись к выезду из города и напротив АЗС № «Лукойл», заметили указанный автомобиль, который, используя СГУ, остановили справа у обочины. Пассажир, который был схож по приметам, с мужчиной, которого им описали продавцы магазина «<данные изъяты>», был задержан и к нему были применены специальные средства – наручники. Прибывшими сотрудниками Отдела МВД России по Котовскому району, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр задержанного, который представившись Рыжовым В.С., сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил нападение на ювелирный магазин и выдал два пневматических пистолета, кольца и цепочки, часть из которых были порваны. Все обнаруженное было пересчитано, надлежащим образом упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано и подписано участвующими в досмотре лицами. По итогам досмотра был составлен соответствующий протокол, который так же после прочтения был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель Свидетель №3, - <данные изъяты> на предварительном следствии (т.№), дал аналогичные показания, подтвердив обстоятельства задержания ДД.ММ.ГГГГ Рыжова В.С., который признался в совершенном нападении на ювелирный магазин и добровольно выдал золото и оружие, используемое при хищении.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему, проходящему около заправочной станции, обратился сотрудник полиции, который представившись <данные изъяты> Отдела МВД России по Котовскому району ФИО8, предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Далее они прошли к полицейской машине «УАЗ», находящейся напротив заправочной станции, где после представления участников оперативного мероприятия, разъяснения присутствующим прав и обязанностей, задержанный Рыжов В.С. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил нападение на ювелирный магазин и похитил золото, которое, как и оружие выдал из одежды. Все изъятое было пересчитано, упаковано, опечатано и подписано участниками мероприятия. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, который так же был подписан участвующими лицами.

Свидетель Свидетель №5, в ходе предварительного следствия (т.№), дал аналогичные показания, подтвердив факт своего участия, как понятого, в производстве личного досмотра Рыжов В.С., который выдал похищенные им в ювелирном магазине «<данные изъяты>» золотые украшения, и оружие, используемое при их хищении.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6 данных им в ходе предварительного следствия (т№), вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, к нему подошел неизвестный мужчина и попросил отвезти в <адрес>, на что он согласился. По пути следования, проезжая мимо заправки «Лукойл», его остановила машина с проблесковыми маячками. После этого к автомобилю подошли сотрудники полиции, открыли переднюю правую дверь и попросил пассажира выйти, после чего пассажира задержали, а его отпустили. Как выглядел пассажир, не помнит.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №7 данных им в ходе предварительного следствия (т.№), вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, к нему подошел мужчина, который попросил отвезти его в <адрес>, при этом предлагал оплатить за дорогу золотом. Получив отказ, мужчина обратился к водителю автомобиля марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, фрагмент государственного №, после чего сел в салон, и они уехали. Примерно в 19 часов 40 минут около магазина «<данные изъяты>» он увидел сотрудников Росгвардии, которым сообщил, что неизвестный мужчина на автомобиле марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, фрагмент государственного №, уехал в <адрес>, предлагая в качестве оплаты золотые изделия. После чего сотрудники Росгвардии незамедлительно куда-то поехали. Более о данном факте он никому ничего не говорил, мужчину опознать не сможет, так как его лица не разглядел.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку ранее с подсудимым они знакомы не были, и оснований к его оговору не имеют.

Кроме того, все показания подробны, логичны, согласуются между собой в деталях и с исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 06 минут открыто похитило золотые ювелирные изделия в виде колец и цепей из принадлежащего ей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т.№),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине «<данные изъяты>» и на участке местности между домом № и домом № по <адрес>, и фототаблицей к нему (т.№),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Рыжова В.С. обнаружены и изъяты 55 пломб, две пластиковые бирки, 9 колец из золота 585 пробы, 6 цепей из золота 585 пробы серебристого цвета, 118 цепей из золота 585 пробы, 9 фрагментов цепей из золота 585 пробы, пневматический пистолет модели «<данные изъяты>» серии и номер Т №, пневматический пистолет модели «<данные изъяты>, и фототаблицей к нему (т.№),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, и фототаблицей к нему(т. №),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пневматический пистолет модели «<данные изъяты>» серии и номер Т №, пневматический пистолет модели «<данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра Рыжова В.С. ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.№),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 11 колец из золота 585 пробы, 103 цепи из золота 585 пробы, 21 цепь из золота 375 пробы, 8 фрагментов цепей из золота 585 пробы, 1 фрагмент цепи из золота 375 пробы, 113 пломб серебристого цвета, 10 пластиковых пломб (бирки), 131 бумажная бирка, 15 квадратных планок (вкладышей) под кольца, 2 витринки (лотка), 4 перегородки от лотков, медицинская маска, 2 медицинских бинта, полиэтиленовый пакет белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Рыжова В.С. ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.№),

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых изъяты и осмотрены 23 кольца из золота 585 пробы с бирками (т.№);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пакет из полимерного материала черного цвета, тапки мужские черного цвета, мужские брюки, шапка из пряжи серого цвета, куртка мужская коричневого цвета, два костыля, два марлевых бинта с образцами крови Рыжов В.С., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, между домом № и домам №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний Рыжов В.С. на месте, и фототаблицей к нему (т.№),

- инвентаризационной описью № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам ревизии выявлена недостача 116 цепей из золота 585 пробы общим весом 404,21 гр. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, 23 цепей из золота 375 пробы общим весом 77,93 гр. на сумму <данные изъяты> рублей, 13 колец из золота 585 пробы общим весом 36,59 гр. на сумму <данные изъяты> рублей, двух витринок стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (т.№),

- сравнением остатка товара по инвентаризационной описи № «а» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недостача составила: 116 цепей из золота 585 пробы общим весом 404,21 гр. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, 23 цепей из золота 375 пробы общим весом 77,93 гр. на общую сумму <данные изъяты> рублей, 13 колец из золота 585 пробы общим весом 36,59 гр. на общую сумму <данные изъяты> рублей (т.№),

- справкой о стоимости, согласно которой похищено ценностей из золотых изделий и двух витринок на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (т.№),

- заключением комплексной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на костылях запаховых следов человека, как биологического вида, не выявлено; на вещах и пакете выявлены запаховые следы, которые происходят от Рыжова В.С. (т.№),

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой изъятый в ходе личного досмотра у Рыжова B.C. пневматический пистолет модели «<данные изъяты>» серии и номер Т №, огнестрельным оружием не является. Ответить на вопрос о его пригодности для стрельбы, не представляется возможным в связи с отсутствием пуль и газового баллончика. Пистолет изготовлен заводским способом. Каких-либо признаков его технической переделки не установлено. Изъятый пневматический пистолет модели «<данные изъяты>» № огнестрельным оружием не является. Ответить на вопрос о его пригодности для стрельбы, не представляется возможным в связи с отсутствием пуль и газового баллончика к нему. Пистолет изготовлен заводским способом. Каких-либо признаков его технической переделки не установлено. У пистолета не исправен подаватель в магазине (т.№181),

- заключением комплексной судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на шапке выявлены следы пота (объект №), которые произошли от Рыжова B.C. Следы крови и частицы кожи не обнаружены. На тапках, куртке, брюках выявлены смешанные следы пота (объекты №), которые произошли от двух или более лиц, одно из которых, по крайней мере, - лицо мужского генетического пола. В указанных смешанных следах пота присутствует генетический материал Рыжова B.C. (т.№).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рыжова В.С. в преступлении, совершенном против собственности, сопряженном с угрозой применения насилия опасного для жизни потерпевших, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, и в первую очередь, показаниями потерпевших ФИО7 и Потерпевший №4, собственными подробными признательными показаниями Рыжова В.С., а так же исследованными письменными доказательствами.

Судом с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, Рыжов В.С., предварительно предприняв меры к изменению внешности, чтобы не быть узнанным, надел медицинскую маску и перчатки, опираясь и удерживая при себе костыли, через открытую ему посредством домофона входную дверь, прошел в помещение расположенного по <адрес> ювелирного магазина «<данные изъяты>» ИП Потерпевший №2, где находились продавцы Потерпевший №3 и Потерпевший №4, и направляя на них заведомо для него незаряженный пневматический пистолет, угрожая потерпевшим его применением, потребовал передачи ему ювелирных изделий, находящихся в витринах магазина.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Под применением предметов, используемых в качестве оружия, при разбое, следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ.

Потерпевший №3 и Потерпевший №4 не зная, что находящийся в руке нападавшего пистолет не заряжен и огнестрельным оружием не является, находясь наедине с подсудимым в закрытом помещении магазина, входная дверь которого была заблокирована системой охраны, будучи в стрессовой обстановке, воспринимая высказываемые им угрозы применения пистолета реально, и, опасаясь за свою жизнь, выполнили требования Рыжова В.С. о передаче ему ювелирных изделий, сложили их в пакет, с которым он скрылся с места совершения преступления, причинив, как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №2 и исследованной бухгалтерской документации материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Оценив исследованные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд квалифицирует действия Рыжова В.С. по ч.3 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Рыжов В.С. совершил умышленные преступления корыстной направленности, против собственности, которые в силу ч.3 и ч.5 ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести и особо тяжких.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, проживает вместе с престарелой матерью, страдающей хроническими заболеваниями, по месту регистрации и фактического жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания - отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание Рыжовым В.С. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> хронического заболевания, повлекшего установление инвалидности <данные изъяты>, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, представленную явку с повинной (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №2 ущерба, причиненного преступлением ДД.ММ.ГГГГ.

Рыжов В.С. ранее судим, отягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который признается особо опасным, в связи с чем, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, тем самым, оснований для назначения Рыжову В.С. наказания ниже низшего предела, как-то предусмотрено ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенных Рыжовым В.С. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, и в ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления Рыжова В.С. без изоляции от общества, и принимая во внимание наличие у него постоянного места регистрации и жительства, отсутствие какого-либо имущества, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания как штраф и ограничение свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Рыжову В.С. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыжова В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.162 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рыжову В.С. наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок к отбытию наказания Рыжову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Рыжову В.С. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей, со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Рыжову В.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела,

- 11 колец из золота 585 пробы, 103 цепи из золота 585 пробы, 21 цепь из золота 375 пробы, 8 фрагментов цепей из золота 585 пробы, фрагмент цепи из золота 375 пробы, 113 пломб серебристого цвета, 10 пластиковых пломб (бирки), 131 бумажная бирка, 15 квадратных планок (вкладышей) под кольца, 2 витринки (лотка), 4 перегородки от лотков, изьятых в ходе личного досмотра Рыжова В.С. ДД.ММ.ГГГГ и в ходе проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, 23 кольца из золота 585 пробы с бирками, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №2, - оставить Потерпевший №2

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, при вступлении приговора в законную силу:

- пневматический пистолет модели «<данные изъяты>» серии и номер Т №, пневматический пистолет модели «<данные изъяты> №, изъятые в ходе личного досмотра Рыжова В.С., - передать в УМТ ХО ГУ МВД России по Волгоградской области для принятия решения,

- медицинская маска, два медицинских бинта, полиэтиленовый пакет белого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета, тапки мужские черного цвета, мужские брюки, шапка из пряжи серого цвета, куртка мужская коричневого цвета, два костыля, два марлевых бинта с образцами крови Рыжова В.С., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Рыжовым В.С. содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья:                                                           Баркова Н.В.