Решение от 25.11.2015 по делу № 33-6177/2015 от 17.11.2015

Судья Савилова О.Г.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2015 года № 33-6177/2015

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федосеевой О.А.,

судей Вершининой О.Ю., Ехаловой Ю.А.,

при секретаре Шутовой Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности Гончарова Д. А. на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 28 августа 2015 года, которым исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворены.

Действия общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» по прекращению поставки газа обществу с ограниченной ответственностью «Аникор+» на объект газопотребления в котельную, расположенную в <адрес>, эксплуатируемую обществом с ограниченной ответственностью «Аникор+», признаны незаконными.

На общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» возложена обязанность возобновить поставку газа обществу с ограниченной ответственностью «Аникор+» на объект газопотребления - в котельную <адрес> с момента принятия решения суда и осуществлять поставку газа обществу с ограниченной ответственностью «Аникор+» в объеме, достаточном для обеспечения многоквартирных домов и учреждений социальной сферы села <адрес> коммунальными услугами.

Бездействие общества с ограниченной ответственностью «Аникор+» по не предоставлению тепловой энергии в многоквартирные жилые дома и объекты социальной сферы, расположенные в селе <адрес> признано незаконным.

На общество с ограниченной ответственностью «Аникор+» возложена обязанность обеспечить поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома и объекты социальной сферы, расположенные в селе <адрес>, с момента принятия решения суда, в объеме, достаточном для обеспечения населения и организаций социальной сферы села <адрес>.

Решение суда обращено к немедленному исполнению на основании части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» взыскана государственная пошлина в размере ... рублей в доход местного бюджета.

С общества с ограниченной ответственностью «Аникор+» взыскана государственная пошлина в размере ... рублей в доход местного бюджета.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федосеевой О.А., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности Кутумовой Е.М., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Мининой Н.В., судебная коллегия

установила:

прокурор Череповецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») и обществу с ограниченной ответственностью «Аникор+» (далее - ООО «Аникор+») о признании незаконными действий, бездействия, о возложении обязанности по возобновлению поставки газа, по обеспечению поставки тепловой энергии, в обоснование требований указав, что теплоснабжение жилых домов и объектов социальной сферы села <адрес> осуществляется от котельной, расположенной в <адрес> сельского поселения, эксплуатируемой ООО «Аникор+». В целях обеспечения работы котельных ООО «Аникор+» <ДАТА> заключен договор поставки газа №... с ООО «Газпром межрегионгаз Вологда». ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» директору ООО «Аникор+» направлено предупреждение о введении с <ДАТА> ограничения поставки газа на 50% в связи с неисполнением обществом обязательств по оплате поставленного газа. В котельной <адрес> <ДАТА> введен режим ограничения потребления газа для нужд горячего водоснабжения. Распоряжениями администрации сельского поселения установлен срок прекращения горячего водоснабжения потребителей села <адрес> для проведения ремонтных и профилактических работ системы теплоснабжения населенного пункта в период с <ДАТА> по <ДАТА>. После завершения профилактических работ на котельной - с <ДАТА> ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» отказалось обеспечить подачу газа на котельную по причине задолженности ООО «Аникор+» за поставленный газ. Действия ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда» по прекращению поставки газа на котельную <адрес> являются незаконными. Газовая котельная <адрес> является единственным источником теплоснабжения села Шухободь, ООО «Аникор+» не имеет иных источников газоснабжения. ООО «Аникор+» допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности перед поставщиком за газ, которая привела к остановке работы котельных и прекращению поставки тепловой энергии в многоквартирные дома и объекты социальной сферы.

Просил суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по прекращению поставки газа в котельную, расположенную в <адрес>, эксплуатируемую ООО «Аникор+», незаконными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» возобновить поставку газа в котельную <адрес> с момента принятия решения суда и осуществлять поставку газа ООО «Аникор+» в объеме, достаточном для обеспечения многоквартирных домов и учреждений социальной сферы села <адрес> коммунальными услугами; признать бездействие ООО «Аникор+» по не предоставлению тепловой энергии в многоквартирные жилые дома и объекты социальной сферы, расположенные в селе <адрес>, незаконными; обязать ООО «Аникор+» обеспечить поставку тепловой энергии в многоквартирные жилые дома объекты социальной сферы, расположенные в селе <адрес> с момента принятия решения суда, в объеме, достаточном для обеспечения населения и организаций социальной сферы села Шухободь; решение суда обратить к немедленному исполнению (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)).

В судебном заседании старший помощник прокурора Череповецкого района Опаричева Е.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчиками нарушена процедура прекращения подачи газа, поскольку в установленном законом порядке об этом ресурсоснабжающая организация не известила ООО «Аникор+», не информировала органы исполнительной власти. Котельная, принадлежащая на праве собственности ООО «Аникор+», является единственной в населенном пункте, иных ресурсоснабжающих организаций не имеется, отсутствует техническая возможность на поставку газа отдельным потребителям.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на иск просил в удовлетворении всех требований прокуратуры к ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Аникор+» Ноговицына О.Н. исковые требования не признала. Суду пояснила, что вина ООО «Аникор+» в прекращении поставки газа в котельную и поставки тепловой энергии в жилые дома и объекты социальной сферы в селе Шухободь отсутствует. Полагает, что ответчиками по настоящему делу должны выступать управляющие компании, имеющие задолженность перед ООО «Аникор+» на сумму более ... рублей. ООО «Аникор+» принимает меры по взысканию задолженности путем обращения в суды, а также в службу судебных приставов по исполнению решений судов. Газопровод до котельной принадлежит ООО «Газпром межрегионгаз», полагает, что возможности получения газа у ОАО «Новотэк» не имеется.

В судебном заседании представитель третьего лица глава администрации Абакановского сельского поселения Новоселов А.А. требования прокурора поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что на территории села Шухободь постоянно проживает ... человека, в летний период около ... человек, в селе находятся детский сад, школа, фельдшерский-акушерский пункт, противопожарная служба; 11 многоквартирных домов. Население села <адрес> оплачивает коммунальные услуги, по его подсчетам процент сбора по услугам составляет ...%. С <ДАТА> по настоящее время в селе услуги по горячему водоснабжению не имеется. ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» администрации поселения не сообщало о прекращении поставки газа на котельную. Без горячего водоснабжения работают учреждения социальной сферы, в том числе фельдшерско-акушерский пункт, у которых отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг. Возможности производить подогрев воды при помощи электроприборов у населения в селе не имеется, поскольку электроснабжение ограничено в режиме единственной подстанции.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности Гончаров Д.А. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» не было уведомлено о дате и времени судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не направляло. Считает, что судом не исследован вопрос о том, почему денежные средства, полученные ООО «Аникор+» от добросовестных потребителей за коммунальные услуги, не доходят до поставщика, какой процент оплаты за коммунальные услуги поступает ООО «Аникор+» от потребителей и по каким причинам ООО «Аникор+» не производит оплату газа с февраля 2015 года. Полагает, что судом не приято во внимание то обстоятельство, что ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» направляло в адрес ООО «Аникор+» дополнительное соглашение к договору поставки газа от <ДАТА>, которым предлагалось урегулировать порядок ограничения /прекращения поставки газа, обеспечивая при этом подачу коммунального ресурса добросовестным плательщикам. Однако от подписания данного соглашения ООО «Аникор+» отказалось без указания причин. Указывает, что в материалы дела не представлены доказательства невозможности поставки со стороны ООО «Аникор+» производимого им коммунального ресурса тем потребителям, которые вносят плату за них своевременно. Полагает, что довод представителя ООО «Аникор+» о невозможности получения газа у независимого поставщика газа ОАО «НОВАТЭК» не соответствует действительности и не подтвержден документально. Считает, что удовлетворение требований прокурора впредь осуществлять поставку газа судом не мотивировано, поскольку поставка газа производится на основании срочного договора.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Череповецкого района просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и принесенных возражений, полагает решение подлежащим изменению в части возложения на ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» обязанности осуществлять поставку газа ООО «Аникор+» в объеме, достаточном для обеспечения многоквартирных домов и учреждений социальной сферы села <адрес> коммунальными услугами, в связи с неправильным применением норм материального права.

Удовлетворяя исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, Порядка прекращения или ограничения подачи электрической, тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 1, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, пришел к обоснованному выводу о том, что между ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» и ООО «Аникор+» соглашение об обеспечении подачи добросовестным потребителям топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах не заключалось, действий по его заключению, как и действенных мер, направленных на своевременное погашение образовавшейся задолженности по поставке газа во избежание прекращения поставки ресурса и остановке работы единственной котельной на территории села <адрес> ООО «Аникор+» принято не было, между тем в нарушение названных норм права ответчики допустили прекращение подачи газа в котельную <адрес>, что повлекло прекращение горячего водоснабжения многоквартирных домов села и иных социально важных объектов, не имевшим задолженности по оплате данного коммунального ресурса.

Апелляционная коллегия не может не согласиться с данными выводами, оценка имеющихся доказательств, подробно приведенных в мотивировочной части решения, отвечает правилам статьи 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы представителя ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» о том, что ответчик не был уведомлен о дате судебного заседания, отклоняются судебной коллегией, поскольку в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» заказным письмом с уведомлением о вручении направлены определение суда о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от 06 августа 2015, исковое заявление с копиями документов, а также судебная повестка. В материалах дела имеется уведомление, согласно которому пакет документов получен представителем ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» 11 августа 2015 года.

Согласно положениям статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не исследован вопрос о причинах неисполнения ООО «Аникор+» договорных обязательств по оплате поставок газа, являются несостоятельными, поскольку производимые в указанный период времени оплаты учитывались ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» не в счет текущих платежей, а в счет погашения задолженности предыдущих месяцев. Наличие спора между ресурсоснабжающей организацией и организацией-потребителем не влияет на законность принято░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░ 10 ░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №..., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░+» ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.