Решение по делу № 1-325/2022 от 16.11.2022

УИД 68RS0013-01-2022-002956-93

Дело № 1-325/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Мичуринск                                                                  01 декабря 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой В.В.

с участием государственного обвинителя Перегудова С.С.,

защитника - адвоката Чулковой Г.А.,

подсудимого Шамрая Р.В.,

при помощнике судьи Пустоваловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шамрая Р.В., <данные изъяты>, судимого:

6 августа 2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 28.06.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц;

10 февраля 2022 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

24 августа 2022 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16 ноября 2022 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228.1, ст.158.1, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 06.08.2020 года). Приговоры Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 года и 24.08.2022 года исполнять самостоятельно

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамрай Р.В. совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области о назначении административного наказания от 02.06.2021 года Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административно наказание в виде административного штрафа в размере 3436, 80 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 15.06.2021 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области о назначении административного наказания от 02.06.2021 года Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административно наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 15.06.2021 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Шамрай Р.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанных административных правонарушений, со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

15.05.2022 года около 10 часов 29 минут Шамрай Р.В. находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Мира, д. 8, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине, и принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток» Непосредственно после этого Шамрай Р.В., реализуя свои преступные намерения, в период с 10 часов 29 минут до 10 часов 32 минут 15.05.2022 года, зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанных постановлений, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну упаковку пельменей «Горячая штучка «Бульмени», 430 г., стоимостью 63 рубля 23 копейки, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», которую спрятал под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем Шамрай Р.В. распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику - АО «Торговый дом «Перекресток» в размере 63 рубля 23 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области о назначении административного наказания от 02.06.2021 года Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административно наказание в виде административного штрафа в размере 3436, 80 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 15.06.2021 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области о назначении административного наказания от 02.06.2021 года Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административно наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 15.06.2021 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Шамрай Р.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанных административных правонарушений, со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

24.05.2022 года около 19 часов 30 минут Шамрай Р.В. находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине, и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого Шамрай Р.В., реализуя свои преступные намерения, зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанных постановлений, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара «Детский крем с витамин А,F/экстр ромаш 46 мл (Аванта)» в количестве 1 штуки, стоимостью 31 рубль 16 копеек, принадлежащий АО «Тандер», который спрятал под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем Шамрай Р.В. распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику - АО «Тандер» в размере 31 рубль 16 копеек.

Кроме того,Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области о назначении административного наказания от 02.06.2021 года Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административно наказание в виде административного штрафа в размере 3436, 80 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 15.06.2021 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области о назначении административного наказания от 02.06.2021 года Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административно наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 15.06.2021 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Шамрай Р.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанных административных правонарушений, со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений.

11.06.2022 года около 18 часов 25 минут Шамрай Р.В. находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск,
ул. Кооперативная, д. 69, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине, и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого Шамрай Р.В., реализуя свои преступные намерения, зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанных постановлений, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товара одну бутылку водки «Питейный дом «Домашняя» 40%», объемом 0,5 л, стоимостью 213 рублей 00 копеек, принадлежащую АО «Тандер», которую спрятал под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. В дальнейшем Шамрай Р.В. распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинил материальный ущерб собственнику - АО «Тандер» в размере 213 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Шамрай Р.В. пояснил, что в совершении инкриминируемых ему преступлениях виновным себя признает, в содеянном раскаивается. Действительно совершал кражи в «Магните» и «Пятерочке» при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, подробности не помнит.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Шамраем Р.В. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого.

Так из показаний Шамрая Р.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.99-102, 119-121) следует, что ранее он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение хищений, в том числе в июне 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, в качестве наказания ему был назначен штраф, который он не оплатил. Он знает, что из-за этого считается подвергнутым административному наказанию, и при совершении мелких хищений уже будет подвергнут уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ. Однако, в связи с тем, что у него нет постоянного источника дохода, то в мае-июне 2022 года он вновь совершал хищения товаров в магазинах сети «Магнит» и «Пятерочка».

Так, 15.05.2022 года, в утреннее время я находился в микрорайоне «2й Мичуринск», шел по улице Мира г. Мичуринска Время было около 10 часов 30 минут, точно не помнит, когда он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного рядом с общежитием, по адресу: г. Мичуринск, ул. Мира, д.8, у него возникла мысль зайти внутрь и похитить что-то из продуктов, так как денег на покупку у него не было. Шамрай Р.В. зашел в магазин «Пятерочка» и быстрым шагом пошел к стеллажам и холодильникам. Убедившись, что за ним никто не наблюдает и поблизости нет сотрудников магазина, он подошел к холодильнику с замороженными полуфабрикатами, взял упаковку пельменей «Горячая штучка «Бульмени» и, спрятав ее под одежду, быстрым шагом покинул магазин, минуя кассы и не оплатив товар, похитив ее таким образом. Похищенное Шамрай Р.В. впоследствии употребил в пищу у себя дома.

24.05.2022 года в вечернее время, он прогуливался по улице Кооперативной г. Мичуринска и проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69, решил зайти и похитить себе что-то из товаров. Время было около 19 часов 30 минут, - пока никто не наблюдал за ним, он спрятал под верхнюю одежду один тюбик «Детского крема с витамин А,F/экстр ромаш 46 мл (Аванта)». Он был дешевый, стоил рублей 30. После чего незаметно прошёл с ним мимо касс, не оплатив, таким образом похитил товар. Хищение Шамрай Р.В. совершил очень быстро, в магазине находился буквально пару минут. Похищенное он потом использовал в личных целях.

11.06.2022 года, примерно в 18 часов 30 минут, может чуть раньше, он решил похитить опять же в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69, немного алкоголя. Он зашел в торговый зал, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку водки «Питейный дом «Домашняя» 40%», объемом 0,5 л, спрятал ее под надетую на нем одежду. Потом со спрятанной под одеждой бутылкой, он прошел мимо касс, не оплатив ее, и вынес из магазина, похитив таким образом. Похищенную водку он потом употребил.

Все преступления он совершал один, будучи в трезвом состоянии.

Кроме того, Шамрай Р.В. пояснил, что совместно с защитником участвовал в осмотре видеофайлов - фрагментов записи камер видеонаблюдения, где зафиксированы три факта хищения товаров из магазина «Пятерочка» и магазина «Магнит», расположенных на территории г. Мичуринска Тамбовской области. На видеофайлах действительно зафиксированы его действия, он себя на видео узнал и признает, что данные хищения были совершено им и этот факт оказался записан камерами видеонаблюдения, установленными в магазинах, где он похищал товар.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного следствия, Шамрай Р.В. подтвердил в полном объеме.

Решая вопрос о виновности либо невиновности подсудимого Шамрая Р.В. в совершении инкриминируемых ему вышеуказанных преступлений, кроме признательных показаний в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде, суд исходит из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего К. данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 29-30), из содержания которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности федеральной торговой сети «Пятерочка». Ему известно, что в июне 2022 года в отделе дознания возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, ввиду выявления факта хищения товаров из магазина сети «Пятерочка, а именно: 15.05.2022 года в утреннее время, около 10 часов 30 минут, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Мира, д. 8, молодой человек совершил хищение одной упаковки пельменей «Горячая штучка «Бульмени», 430 г, стоимостью 63 рубля 23 копейки, чем причинил ущерб АО «ТД «Перекресток» на указанную сумму. Данный факт был выявлен директором магазина С. в ходе проведения инвентаризации 02.06.2022 года и просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, после чего она написала заявление в полицию, предоставила необходимую документацию и фрагмент видеозаписи. После стало известно, что хищение товара 15.05.2022 года в данном магазине совершил Шамрай Р.В.;

- показаниями представителя потерпевшего П. данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 79), из содержания которых следует, что он работает в должности специалиста по безопасности в АО «Тандер» Тамбовского филиала. В середине июня 2022 года от сотрудниц магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69 - директора Щ. и администратора Г. П. стало известно о двух выявленных фактах хищения товаров в указанном магазине. Так, Щ. пояснила, что при проведении инвентаризации 11.06.2022 года была выявлена недостача товара - «Детского крема с витамин А,F/экстр ромаш 46 мл (Аванта)», стоимостью 31 рубль 16 копеек, в количестве 1-й штуки. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что хищение указанного товара совершил неизвестный молодой человек 24.05.2022 г. около 19 часов 30 минут. В связи с этим, Щ. обратилась с заявлением в полицию о привлечении указанного молодого человека к ответственности.

Кроме того, Г. при проведении 13.06.2022 года инвентаризации алкогольной продукции в вышеуказанном магазине была выявлена недостача в виде одной бутылки водки «Питейный дом «Домашняя» 40%», объемом 0,5 л, стоимостью 213 рублей 00 копеек. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что хищение указанного товара совершил неизвестный молодой человек 11.06.2022 г. около 18 часов 25 минут. По указанному факту Г. обратилась в полицию.

Как после было выяснено, хищение указанных товаров совершил Шамрай Р.В.. Действиями Шамрай Р.В. в результате хищения товара был причинен материальный ущерб на сумму 244 рубля 16 копеек;

- показаниями свидетеля С., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 17-18), из содержания которых следует, чтоона работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Мичуринск, ул. Мира, д. 8. 02.06.2022 года она в ходе проведения инвентаризации выявила недостачу одной упаковки пельменей «Горячая штучка «Бульмени», 430 г., стоимостью 63 рубля 23 копейки. Чтобы выяснить причины недостачи, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и выяснила, что данные товары были похищены молодым человеком, на вид 20-25 лет, около 10 часов 30 минут 15.05.2022 года - он быстро зашел в магазин, подошел к холодильнику с замороженными полуфабрикатами, взял упаковку пельменей и, спрятав ее под одежду, быстрым шагом покинул магазин, минуя кассы и не оплатив товары. Так как был выявлен факт хищения, она сообщила об этом в полицию, написала заявление. Впоследствии стало известно, что хищение упаковки пельменей, стоимостью 63 рубля 23 копейки, совершил Шамрай Р.В.;

- показаниями свидетеля Щ., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 82-83), из содержания которых следует, что она работает в должности директора в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69. В ее обязанности, помимо прочих, входит выявление и предотвращение фактов хищения товаров, реализуемых в магазине. 11.06.2022 года Щ. в ходе проведенной инвентаризации и пересчета товара была выявлена недостача товара - «Детского крема с витамин А,F/экстр ромаш 46 мл (Аванта)», стоимостью 31 рубль 16 копеек, в количестве 1-й штуки. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что хищение указанного товара совершил неизвестный молодой человек 24.05.2022 г. около 19 часов 30 минут. В связи с этим, она обратилась с заявлением в полицию о привлечении указанного молодого человека к ответственности, предоставила фрагмент записи камер видеонаблюдения от 24.05.2022 года. Как она узнала после, хищение товара совершил молодой человек - Шамрай Р.В.;

- показаниями свидетеля Г., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 70-71), из содержания которых следует, что она работает в должности администратора в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69. 13.06.2022 года Г. в ходе проведенной инвентаризации алкогольной продукции была выявлена недостача в виде одной бутылки водки «Питейный дом «Домашняя» 40%», объемом 0,5 л, стоимостью 213 рублей 00 копеек. При просмотре записи камер видеонаблюдения было установлено, что хищение указанного товара совершил неизвестный молодой человек 11.06.2022 г. около 18 часов 25 минут. По указанному факту она обратилась в полицию, предоставила сотрудникам полиции фрагмент записи камер видеонаблюдения от 11.06.2022 года, на котором зафиксирован момент хищения. Как она узнала после хищение товара совершил Шамрай Р.В..

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимого Шамрая Р.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений:

- заявление С. от 02.06.2022 года (л.д. 5), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15.05.2022 г. в период с 10 часов 29 минут до 10 часов 32 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Мичуринск, ул. Мира, д. 8, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 63 рубля 23 копейки, без учета НДС;

- протокол осмотра места происшествия от 02.06.2022 года (л.д. 8-9 с фототаблицей на л.д.10), согласно которому, было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г. Мичуринск, ул. Мира, д. 8, а также изъят диск с фрагментами записи камер видеонаблюдения от 15.05.2022 года.

- справка об ущербе, инвентаризационный акт № 62720000000125 от 02.06.2022 года (л.д. 11, 12) согласно которым, установлена недостача одной упаковки пельменей «Горячая штучка «Бульмени», 430 г., стоимостью 63 рубля 23 копейки, без учета НДС;

- заявление Щ. от 11.06.2022 года (л.д. 37), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 24.05.2022 г. около 19 часов 30 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69, тайно похитило «Детский крем с витамин А,F/экстр ромаш 46 мл (Аванта)» - 1 шт., стоимостью 31 рубль 16 копеек, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 31 рубль 16 копеек;

- протокол осмотра места происшествия от 11.06.2022 года (л.д. 41-42 с фототаблицей на л.д. 43), согласно которому, было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69, а также изъят диск с фрагментами записи камер видеонаблюдения от 24.05.2022 года;

- справка об ущербе, инвентаризационный акт № 710629l3081 от 11.06.2022 года (л.д.39, 40), согласно которым, установлена недостача «Детского крема с витамин А,F/экстр ромаш 46 мл (Аванта)» - 1 шт., стоимостью 31 рубль 16 копеек, без учета НДС;

- заявление Г. от 13.06.2022 года (л.д. 54), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 11.06.2022 г. около 18 часов 25 минут в магазине «Магнит» по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69, тайно похитило одну бутылку водки «Питейный дом «Домашняя» 40%», объемом 0,5 л, стоимостью 213 рублей 00 копеек, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 213 рублей 00 копеек;

- протокол осмотра места происшествия от 13.06.2022 года (л.д. 55-57), согласно которому, было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69, а также изъят диск с фрагментами записи камер видеонаблюдения от 11.06.2022 года;

- справка об ущербе, инвентаризационный акт № 710629l3094 от 13.06.2022 года (л.д.58, 59, согласно которым, установлена недостача одной бутылки водки «Питейный дом «Домашняя» 40%», объемом 0,5 л, стоимостью 213 рублей 00 копеек, без учета НДС;

- протокол осмотра предметов от 15.08.2022 г. (л.д.104-107 с фототаблицей на л.д.108-113) согласно которому, с участием подозреваемого Шамрая Р.В. и защитника Чулковой Г.А., были осмотрены оптические диск с фрагментами записи камер видеонаблюдения от 15.05.2022 года, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Мира, д.8, от 24.05.2022 года, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69 от 11.06.2022 года, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69. В ходе осмотра на видеозаписях видно как молодой человек похожий на Шамрая Р.В. берет товар и уходит из магазина не оплатив товар.

Постановлением следователя от 15.08.2022 г. (л.д.114-115) три оптических диска с видеофайлами фрагментов записи камер видеонаблюдения от 15.05.2022 года, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Мира, д.8, от 24.05.2022 года и 11.06.2022 года, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- постановление мирового судьи № 3 судебного участка г. Мичуринска Тамбовской области от 02.06.2022 года (л.д.163), согласно которому, Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административно наказание в виде административного штрафа в размере 3436,80 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 15.06.2021 года;

- постановление мирового судьи № 3 судебного участка г. Мичуринска Тамбовской области от 02.06.2022 года (л.д.164) согласно которому, Шамрай Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административно наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 15.06.2021 года;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу обвинительного приговора, и приходит к убеждению о причастности Шамрая Р.В. к совершению инкриминируемых ему преступлений и его виновности в содеянном.

Виновность подсудимого Шамрая Р.В. в совершении вышеуказанных преступлений, кроме признательных показаний, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, подтверждается представленными суду вышеуказанными доказательствами: показаниями представителей потерпевших К., П., свидетелей Г., Щ., С. на предварительном следствии, а также письменными материалами дела, которые в целом согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Объективные письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, у суда сомнений не вызывают. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении допущено не было.

Показания представителей потерпевших К., П., свидетелей Г., Щ., С. логичны и последовательны, не содержат противоречий, в целом согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки действий подсудимого Шамрая Р.В. по настоящему уголовному делу.

Признательные показания Шамрая Р.В., данные им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, в целом согласуются со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Суд расценивает эти показания Шамрая Р.В., как допустимые доказательства, поскольку они были получены с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии защитника, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого Шамрая Р.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Давая правовую оценку действиям Шамрая Р.В., суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия

по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения имущества АО ТД «Перекресток» 15.05.2022 года.)

по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» 24.05.2022 г.).

по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» 11.06.2022 г.).

Квалифицируя действия таким образом, суд исходит из требований уголовного закона, согласно которого уголовная ответственность по ст. 158.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей путем кражи виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей (ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ).

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что Шамрай Р.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совершил мелкое хищение имущества АО «ТД «Перекресток», стоимостью 63 рубля 23 копейки, АО «Тандер», стоимостью 31 рубль 16 копеек и 213 рублей.

За содеянное подсудимый Шамрай Р.В. подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания Шамраю Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шамрай Р.В. судим (л.д.151-152), совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 года за совершение преступлений против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.166), имеет заболевания (л.д.148-150), на учете психиатра и нарколога не состоит (л.д.146). <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Шамраю Р.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд относит: активное способствование расследованию преступлений, а также по преступлению от 15.05.2022 года в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Шамраю Р.В. по каждому преступлению, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, состояние здоровья, поощрения в период обучения, состав семьи, в которую входит мать и сестра, которым оказывает помощь.

Каких-либо объективных сведений о наличии у Шамрая Р.В. других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств Шамрая Р.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, и руководствуясь принципом справедливости, подсудимому Шамраю Р.В. суд назначает наказание, по каждому из трех преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, поскольку судом, наряду с другими указанными выше смягчающими наказание обстоятельствами, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и по преступлению от 15.05.2022 года также п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ полагая, что менее строгие виды основного наказания, не связанные с лишением свободы, не смогут обеспечить целей наказания за совершенное преступление, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимому Шамраю Р.В. по совокупности преступлений, суд применяет правила ч.2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Шамраю Р.В., как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы по приговору от 10.02.2022, и считает, что исправление Шамрая Р.В. и достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденного Шамрая Р.В. возможно только в условиях реального отбывания назначенного ему наказания.

Положения ч.6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку совершенные Шамраем Р.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая вопрос о сохранении или отмене Шамраю Р.В. условного осуждения по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 года суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и настоящих преступлений, вышеуказанные данные о личности подсудимого, поведение в период испытательного срока, выразившееся в совершении настоящих умышленных преступлений через непродолжительное время после постановлении приговора, которым он был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое свидетельствует по мнению суда, что Шамрай Р.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил настоящие преступления, что также указывает на его нежелание исправляться, находит невозможным сохранение условного осуждения Шамраю Р.В. по приговору от 10.02.2022 года и приходит к выводу о наличии оснований для его отмены в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением принципа частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, неотбытого наказания, назначенного по приговору от 10.02.2022 года.

Окончательное наказание Шамраю Р.В. надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с наказанием, назначенным по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 16.11.2022 года, которым Шамрай Р.В. осужден по ч.1 ст.228.1, ст.158.1, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06.08.2020 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания Шамраю Р.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым Шамраю Р.В. избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать Шамраю Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24.08.2022 года, подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шамрая Р.В. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 15.05.2022 г.), в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 24.05.2022 г.), в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11.06.2022 г.), в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Шамраю Р.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семи) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Шамраю Р.В. отменить условное осуждение по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частично присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10.02.2022 года назначить Шамраю Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 16.11.2022 года, Шамраю Р.В. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В срок окончательного наказания засчитать частично отбытое наказание по приговору от 16 ноября 2022 года за период с 26 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года включительно, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.

Меру процессуального принуждения Шамраю Р.В. в виде обязательства о явке отменить.

Избрать Шамраю Р.В. меру пресечения - заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы Шамраю Р.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии, с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Шамрая Р.В. под стражей со дня вынесения приговора 01 декабря 2022 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Мичуринского городского суда от 24.08.2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: три оптических диска с видеофайлами фрагментов записи камер видеонаблюдения от 15.05.2022 года, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Мира, д.8, от 24.05.2022 года и 11.06.2022 года, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Мичуринск, ул. Кооперативная, д. 69 - хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области, за исключением несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                     В.В.Толмачева