Решение по делу № 2-124/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-124/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000128-55)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                           13.04.2023

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ответчику Лобановой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «ЦДУ Инвест» с иском к Лобановой Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что 29.04.2022 между ООО МКК «Макро» и Лобановой Н.В. заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого Лобановой Н.В. предоставлен займ в размере 28 000 рублей, с процентной ставкой 365,00% годовых. 05.07.2022 между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦИ-05/07/2022, в соответствии с которым права требования по договору займа № ... от 29.04.2022, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № ... от 30.07.2020 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа № ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа, Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора налога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. В установленный срок, ответчиком не были выполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 145 календарных дней. На основании изложенного просили взыскать с ответчика Лобановой Н.В. в пользу истца ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № ... от 29.04.2022, за период с 17.06.2022 по 09.11.2022 в размере 66 234 рублей 00 копеек, в том числе: 28 000 рублей - сумма основного долга; 36 533 рубля 48 копеек - сумма задолженности по процентам, 1 700 рублей 52 копейки – сумма по штрафам/пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в 2 187 рублей 02 копейки и расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 165,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» Копелевич А.И. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом (л.д. 76), в исковом заявлении (л.д. 5-7) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Лобанова Н.В. в судебном заседании участия также не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 64), возражений относительно исковых требований не представила.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основное долгу, установленный названным законом.

Как указано в п. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 151 (с последующими изменениями) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

На основании ст. 11 Федерального закона № 151 заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В настоящее время законом установлены ограничения для начисления процентов за пользование потребительским кредитом - не более 1% в день (ч. 23 ст. 5 Закона N 353-ФЗ), а также для начисления неустойки (пеней или штрафа) - не более 20% годовых, если проценты на сумму потребительского кредита по условиям договора начисляются за период нарушения, или не более 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если проценты не начисляются (ч. 21 ст. 5 Закона N 353-ФЗ).

С 01.01.2020 ст. 5 Закона N 353-ФЗ дополнена ч. 24, в силу которой для договора потребительского кредита, срок возврата которого не превышает одного года, установлен запрет на начисление процентов за пользование потребительским кредитом, неустойки, иных мер ответственности и платежей после того, как их общая сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 29.04.2022 на основании заявления Лобановой Н.В. от 29.04.2022, поданного на сайте www.moneza.ru (л.д. 31-32), между ООО МКК «Макро» и Лобановой Н.В. заключен договор потребительского микрозайма № ... (л.д. 44-45), на сумму 14 000 рублей 00 копеек, на срок 23 календарных дня. Процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых.

01.05.2022 на основании заявления Лобановой Н.В. от 01.05.2022 (л.д. 29-30) между ООО МКК «Макро» и Лобановой Н.В. заключено дополнительное соглашение к договору потребительского микрозайма № ... от 29.04.2022, являющееся новой редакцией договора (л.д. 25-27), согласно которому общая сумма микрозайма по договору составляет 28 000 рублей 00 копеек, срок возврата микрозайма: 22.05.2022 включительно. Процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, общая сумма (сумма микрозайма и проценты) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма, что составляет 34 160 рублей, из которых сумма процентов – 6 160 рублей, сумма основного долга – 28 000 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга до момента возврата долга. За первый день нарушения срока пеня начислению не подлежит (л.д. 25-27).

Согласно п. 14 индивидуальных условий, Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий, которые доступны на Сайте в разделе «Правовые документы», а также в личном кабинете. В случае наличия противоречий между текстом Индивидуальных условий и текстом Общих условий, применению подлежат положения Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Вышеуказанные заявления и договоры подписаны Лобановой Н.В. с использованием аналога собственноручной подписи (АСП 1505), в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 33-34).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.1.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Макро» (л.д. 35-39), для получения от Общества микрозайма и заключения Договора потребительского микрозайма, потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в Обществе путем проведения анкетирования Потенциального клиента на Сайте путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты. Проходя Регистрацию в Обществе, Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием в том числе: Общих условий Договора потребительского микрозайма, Правил предоставления потребительских микрозаймов, Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и пр. Потенциальный клиент не может завершить процедуру Регистрации в Обществе, без вышеуказанного подтверждения (п. 2.1.3). После выполнения Потенциальным клиентом всех действий по Акцепту Индивидуальных условий, Общество предоставляет ему микрозайм, в том числе путем перевода по реквизитам Банковского света, открытого на имя Клиента (п. 3.5). Договор считается заключенным с момента предоставления Потенциальному клиенту денежных средств (п. 3.7).

Согласно п. 3.1 Правил предоставления микрозаймов займа ООО МКК «Макро» (л.д. 41-43), Потенциальный клиент проходит процедуру Регистрации в Обществе путем ввода на Сайте необходимых данных а именно: номера мобильного телефона или адреса электронной почты, а также пароля. Для завершения регистрации в Обществе Потенциальный клиент дает свое согласие на передачу Обществу своих персональных данных (п. 3.2). Имя учетной записи и пароль учетной записи являются Аутентификационными данными, используемыми в дальнейшем для Идентификации Клиента и самостоятельно определяются Потенциальным клиентом при Регистрации в Обществе (п. 3.3). Клиент подтверждает, что ввод Аутентификационных данных на Сайте, а также сообщение Аутентификационных данных при телефонной регистрации, является надлежащим подтверждением волеизъявления Клиента, равнозначным собственноручной подписи Клиента, и совершение Клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав о обязанностей Клиента (п. 3.4).

Денежные средства в общей сумме 28 000 рублей были предоставлены Лобановой Н.В. двумя транзакциями: 29.04.2022 и 01.05.2022 по 14 000 рублей путем перечисления на банковскую карту 220220***8675 (л.д. 65, 69).

При регистрации на Сайте ООО МКК «Макро» (л.д. 22) Лобановой Н.В. был указан номер телефона 7 913 645 82 69.

Информацией ПАО МТС (л.д. 72) подтверждается, что номер телефона 7 913 645 82 69 принадлежит абоненту Лобановой Н.В.

Из расчета задолженности (л.д. 50) усматривается, что по состоянию на 09.11.2022 размер задолженности по договору потребительского займа № ... от 29.04.2022 составляет 66 234 рубля 00 копеек, из которых: основной долг – 28 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом – 36 533 рубля 48 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 17.06.2022 по 09.11.2022 (145 дней) – 1 700 рублей 52 копейки.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, Лобанова Н.В. не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

05.07.2022 между ООО МКК «Макро»» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен Договор №МЦИ-05/07/2022 уступки прав требования (цессии) (л.д. 15-18, 21-24), в соответствии с которым, ООО МКК «Макро» уступило ООО «ЦДУ Инвест» права требования к должнику по договору займа согласно приложению №1 (л.д. 18 оборотная сторона).

На основании п. 13 индивидуальных условий договора, заемщик дал согласие кредитору на уступку прав (требований) по данному договору юридическим лицам, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов либо деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Платежным поручением №1884 от 09.11.2021 подтверждается оплата ООО «ЦДУ Инвест» по Договору №МЦИ-05/07/2022 уступки прав требования (цессии) от 05.07.2022 (л.д. 19 оборотная сторона).

В Приложении №1 к Договору №МЦИ-05/07/2022 уступки прав требования (цессии) от 05.07.2022 (л.д. 18 оборотная сторона) под № ... значится должник Лобанова Н.В. по кредитному договору № ... от 29.04.2022. Сумма задолженности составляет 66 234 рубля 00 копеек, из которых: 28 000 рублей 00 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 6 174 рубля 00 копеек – задолженность по процентам по займу, 30 359 рублей 48 копеек – задолженность по процентам после срока уплаты по займу, 1 700 рублей 52 копейки – задолженность по уплате неустоек.

Из свидетельства (л.д. 49), следует, что ООО «ЦДУ Инвест» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого, является оказание услуг по возврату просроченной задолженности.

По мнению суда, состоявшийся между ООО «ЦДУ Инвест» и ООО МКК «Макро» Договор №МЦИ-05/07/2022 уступки прав требования (цессии) от 05.07.2022 полностью соответствует требованиям закона и положениям договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и вышеуказанным соглашением к ООО «ЦДУ Инвест» перешло право требования исполнения заемщиком Лобановой Н.В. денежных обязательств, возникших перед ООО МКК «Макро» в соответствии с договором потребительского займа и не исполненных ответчиком на дату перехода прав требования.

Определением мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской от 20.02.2023 (л.д. 48, 62), судебный приказ № 2-109/2023 от 19.01.2023 (л.д. 61) о взыскании Лобановой Н.В. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа № ..., заключенному 29.04.2022 между ООО МКК «Макро» и Лобановой Н.В. за период с 17.06.2022 по 09.11.2022 в размере 66 234 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 093 рублей 51 копейки, отменен в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку ответчик Лобанова Н.В. до настоящего времени не исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, сумма основного долга не оспаривалась.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора займа № ... Лобанова Н.В. длительный период времени не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 28 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование суммой займа в размере 36 533 рублей 48 копеек, полностью обоснованными.

Относительно требований о взыскании пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 1 700 рублей 52 копеек за период с 17.06.2022 по 09.11.2022, суд отмечает следующее.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) с 01.04.2022 по 01.10.2022. Следовательно, в период с 17.06.2022 по 01.10.2022 неустойка не подлежит начислению.

Учитывая изложенное, размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 02.10.2022 по 09.11.2022 в данном случае составит 598 рублей 36 копеек: 28 000,00 руб. х 20,00% / 365 дн. х 39 дн.

Таким образом, исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Лобановой Н.В. задолженности по договору займа № ... от 29.04.2022, подлежат удовлетворению на сумму в размере 65 131 рубля 84 копеек, в том числе: основной долг – 28 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом – 36 533 рубля 48 копеек; пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 02.10.2022 по 09.11.2022 – 598 рублей 36 копеек.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера заявленных штрафных санкций.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма удовлетворенных ООО «ЦДУ Инвест» требований составила 65 131 рубль 84 копейки, что составляет 98,34 % от суммы заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «ЦДУ Инвест» пропорционально удовлетворенным требованиям расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 150 рублей 72 копеек (л.д. 10), почтовых расходов в сумме 162 рублей 85 копеек, из них: расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления - 109 рублей 75 копеек (л.д. 12), почтовые расходы по оплате простой бандероли с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка - 53 рубля 10 копеек (л.д. 77-78).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Лобановой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Лобановой Натальи Владимировны, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (адрес: 117420, г. Москва, ул. Намёткина, д. 15, этаж 1, помещение 1, комната 12, ОГРН 5147746158632, ИНН 7727844641) задолженность по договору займа № ... от 29.04.2022, в размере 65 131 рубля 84 копеек, из которых: 28 000 рублей 00 копеек – основной долг, 36 533 рубля 48 копеек – проценты, 598 рублей 36 копеек – пени, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 2 150 рублей 72 копейки, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 162 рублей 85 копеек, а всего взыскать 67 445 (шестьдесят семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 41 копейку.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик Лобанова Н.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              М.С. Пичерских