Решение по делу № 2-1382/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-1382/2023

УИД 12RS0008-01-2023-001962-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 30 октября 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Крупиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» к Степановой Г.А. о взыскании выплаченной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» (далее - МО МВД России «Медведевский») обратился в суд с иском к Степановой Г.А., в котором просит взыскать выплату, произведенную в возмещение ущерба вреда здоровью Страусову А.Ф. за период с января 2023 года по июнь 2023 года в размере 70497 руб.

В обоснование иска указано, что Страусов А.Ф. проходил службу в Медведевском РОВД с 15 сентября 1995 года по 1 июня 2001 года в должности участкового инспектора милиции, а с 1 июня 2001 года по 22 мая 2002 года в должности участкового уполномоченного милиции отделения по организации деятельности УУМ Медведевского ОВД. Ответчик Степанова Г.А. 01 февраля 1998 года причинила вред здоровью Страусову А.Ф. при исполнении им служебных обязанностей, что подтверждается приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл. Приказом №84 л/с от 22 мая 2002 года Страусов А.Ф. был уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья, ему была выплачена ежемесячная денежная компенсация за период с января 2023 года по июнь 2023 года в размере 70497 руб., в связи с установлением инвалидности, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей. Истец полагает, что имеет право регрессного требования к Степановой Г.А., поскольку ответчик является непосредственным причинителем вреда здоровью Страусова А.Ф., повлекшему установление инвалидности и исключившего дальнейшее прохождение им службы в органах внутренних дел.

Представитель истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» Иванцова Е.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Степанова Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, материалы дела, материалы гражданского дела № 2-258/2023, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Аналогичное положение содержится в ст. 29 Закона Российской Федерации «О милиции», действовавшего на момент причинения вреда здоровья, и в ст. 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам определен Инструкцией, утвержденной Приказом МВД России от 18 июня 2012 г. № 590.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Медведевского районного суда от 16 ноября 2022 г. по гражданскому делу № 2-1516/2022 по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» к Степановой Г.А. о взыскании выплаченной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в порядке регресса, установлено, что приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 сентября 1998 года Степанова Г.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ — причинение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в отношении потерпевшего Страусова А.Ф., который проходил службу в органах внутренних дел.

Приказом №84 л/с от 22 мая 2002 года Страусов А.Ф. уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. «з» ч.6 ст. 19 Закона «О милиции», в связи с ограничением состояния здоровья, препятствующим дальнейшему прохождению службы в органах внутренних дел, в результате полученных травм, нанесённых Степановой Г.А. Приказом №1 л/с от 01 января 2016 года МВД по Республике Марий Эл ему назначена выплата ежемесячной денежной компенсации в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел РФ, исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы, принимаемых для исчисления пенсии, с учетом коэффициента, действующего на момент выплаты указанной компенсации, с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством РФ.

Установив, что назначение и выплата Страусову А.Ф. ежемесячной денежной компенсации произведена МО МВД России «Медведевский» в результате противоправных умышленных действий ответчика, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со Степановой Г.А. выплаченных денежных сумм в порядке регресса.

Установленные в рамках указанного дела обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в части наличия регрессных обязательств ответчика по осуществлению выплат в возмещение вреда.

Судом установлено, что во исполнение приказа №1 л/с от 01 января 2016 года истцом Страусову А.Ф. произведены выплаты ежемесячной денежной компенсации за период с января 2023 года по июнь 2023 года на общую сумму 70497 руб., что подтверждается платежными поручениями № 548 от 19 декабря 2022 года, № 306 от 21 февраля 2023 года, № 625 от 17 марта 2023 года, № 669 от 19 апреля 2023 года, № 560 от 18 мая 2023 года, № 241 от 19 июня 2023 года.

Выплаченная сумма подлежит взысканию с ответчика как с виновного лица в порядке регресса в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Степановой Г.А. в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2315 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» к Степановой Г.А. о взыскании в порядке регресса выплаченной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать со Степановой Г.А. (паспорт № ...) в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» (ИНН № ..., ОГРН № ...) выплату, произведенную в возмещение вреда здоровью Страусову А.Ф., в размере 70497 руб. за период с января 2023 года по июнь 2023 года включительно.

Взыскать со Степановой Г.А. (паспорт 8802 300710) в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 2315 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.Б.Чикризова

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2023 г.