ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Евгения Васильевича Ялозюк, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Е.В. Ялозюк разъяснены,
установил:
..., в 03 часа 20 минут Е.В. Ялозюк, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ТЦ «Барс-1», расположенного по адресу: РТ, ..., учинил скандал с ФИО5, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал. Тем самым, нарушил общественный порядок.
Таким образом, Е.В. Ялозюк совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Е.В. Ялозюк в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Е.В. Ялозюк, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Проведенным анализом установлено, что Е.В. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Е.В. Ялозюк был задержан в 06 часов 45 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Е.В. Ялозюк необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Е.В. Ялозюк административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного Е.В. Ялозюк административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Евгения Васильевича Ялозюк, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., неработающего, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
Срок наказания Е.В. Ялозюк исчислять с 05 часов 20 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов