Решение по делу № 1-32/2021 от 11.01.2021

Дело №1-32/2021

УИД 76RS0017-01-2020-000014-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 08 февраля 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,

с участием:

прокурора Ханджяна О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,     

обвиняемого Кузнецова А.Е.,

защитника – адвоката Каменщикова С.И.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Кузнецова Алексея Евгеньевича, Данные о личности не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

Кудрявцев А.Е. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

19.06.2020 в период времени с 12 часов до 13 часов Кузнецов А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке для личного подсобного хозяйства, расположенном в 500 метрах от <адрес> <адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей ФИО1, имея умысел на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью, подошел к потерпевшей ФИО1 и рукоятью (черенком) лопаты, которую удерживал в руках, используя указанный предмет в качестве оружия, умышленно нанес потерпевшей один удар в область левой локтевой кости, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В результате противоправных действий Кузнецова А.Е. потерпевшей ФИО1 был причинен закрытый перелом в средней трети диафиза (тела) левой локтевой кости. Данный перелом повлек длительное расстройство здоровья (свыше трех недель) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 (доверью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.Е. за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет, как не имела их и её мать ФИО1 при жизни, простила его, привлекать к уголовной ответственности Кузнецова А.Е. мать не желала, и она в настоящее время также не желает, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Кузнецов А.Е. и его защитник – адвокат Каменщиков С.И. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Ханджян О.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие личность обвиняемого Кузнецова А.Е., суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кузнецов А.Е. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, обвиняемому Кузнецову А.Е. и потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и уголовное дело в отношении Кузнецова А.Е. прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецова Алексея Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Кузнецову А.Е. в виде обязательства о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья

Голикова Е.П.