Решение по делу № 2а-2408/2021 от 12.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                  12 июля2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                              М.А. Курочкиной

при секретаре                                  К.А. Дмитриевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2408/2021 по административному иску ИФНС России по г. Домодедово Московской области к Литвинову Евгению Павловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к ответчику Литвинову Е.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 500 руб., пени в размере 44 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком по транспортному налогу за 2017 г., у ответчика в 2017 году находилось в собственности транспортное средство: ТОЙОТА АЛФАРД (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) гос.рег.знак С616ХХ36. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель ИФНС России по г. Домодедово Московской области не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 6)

Литвинов Е.П. в судебное заседание не явился, судом извещался.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности у ответчика Литвинова Е.П. в 2017 году находилось транспортное средство: ТОЙОТА АЛФАРД, гос.рег.знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № по оплате транспортного налога. В установленные сроки требование не было исполнено.

Статья 75 НК РФ гласит, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, административный иск о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 500 рублей, а также пени в размере 44 руб. 68 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина – 221 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Домодедово Московской области удовлетворить.

Взыскать с Литвинова Евгения Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИФНС России по г. Домодедово Московской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей, пени в размере 44 рубля 68 копеек.

Взыскать с Литвинова Евгения Павловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 221 рубль 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                               М.А. Курочкина