Решение по делу № 5-755/2017 от 07.08.2017

5-755/2017 (10602000-1028/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года                                                  г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Монгол Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>; паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан Государственным центром гражданской регистрации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданки <адрес> Монгол Р.Б., следующая из России в <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию для закрытия процедуры временного ввоза транспортного средства, при этом в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию на товары гражданка <адрес> Монгол Р.Б. не подавала. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданка <адрес> Монгол Р.Б. представлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортного средства среди личных вещей была предъявлена ручная кладь, в виде двух полиэтиленовых пакетов, бывших в употреблении, зеленого цвета.

В результате таможенного досмотра двух полиэтиленовых пакетов, бывших в употреблении, белого и желтого цветов, установлено нахождение товара: защитные плащи с капюшоном, из прорезиненного материала, с внешней стороны зеленого цвета, с внутренней – бежевого цвета, без упаковки, на внутренней стороне плащей имеется маркировка, «65 055 БЦК 12 88 РОСТ 3», «65 055 БЦК 12 88 РОСТ 5», «65 021 БЦК 04 83 РОСТ 5», «65 012 БЦК 03 81 РОСТ 5», «103 065 БЦК 0189 РОСТ 5» «65 02 78 012 БЦК 3», «103 005 БЦК 0282 РОСТ 4», «103 028 БЦК 0580 РОСТ 5», «95 65 БЦК 1287 РОСТ 3», «95 0776 035 БЦК 4», страна производства не установлена, всего 10 шт., весом 21,15 кг. Плащи без признаков использования и носки Общий вес всего товара 21,15 кг., вес товара с мешком 21,20 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гр. <адрес> Монгол Р.Б. товары вывозились из России с целью продажи, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гр. <адрес> Монгол Р.Б. в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

В рамках таможенного контроля исходя из объяснений гр. <адрес> Монгол Р.Б. следует, что товар в количестве 10 шт., купила на рынке в <адрес> по заказу знакомых, чтобы привезти в <адрес>. Чеков и сертификатов на товар у нее нет, о необходимости иметь сертификаты она не знала.

В результате проведения таможенного контроля, было установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <адрес> Монгол Р.Б., как не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> Монгол Р.Б. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (<адрес>) ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ составила 2825 рублей 00 копеек.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2825,00 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Монгол Р.Б. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> Монгол Р.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. <адрес> Монгол Р.Б. перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> Монгол Р.Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснением гр. <адрес> ФИО1, копией ПТД, протоколом опроса гр. <адрес> Монгол Р.Б., согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что в случае назначения наказания в виде штрафа она сможет его оплатить, заключением эксперта, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости и другими доказательствами представленными и исследованными судом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Монгол Р.Б. своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного лица, её имущественное положение, учитывая позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившееся в намерении оплатить штраф, что следует из протокола опроса, данных в рамках производства по делу, суд считает возможным наложить административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Гражданку <адрес> Монгол Р.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, назначить штраф в размере 1/2 таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, т.е. на сумму 1412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 05 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) плащи защитные, от общевойскового защитного комплекта, из специальной прорезиненной ткани БЦК зеленого цвета, с прорезиненными и проклеенными швами. Плащи свободного покроя, имеют две полы, борта, рукава, капюшон, хлястик, тесемки и закрепки, позволяющие использовать плащ в виде накидки или комбинезона. Потребительская упаковка отсутствует, с изнаночной стороны полы плащей имеются оттиски прямоугольного штампа с указаниями на материал изготовления и размерные характеристики - 10 шт., общей рыночной стоимостью 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек - возвратить по принадлежности после таможенного оформления.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель -Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701; БИК 044501002; Счёт №40101810800000002901; ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКАТО 45268595000; Код таможни - 10602000; КБК для штрафа 153 1 16 04000 01 6000 140; КБК для издержек 153 1 13 02991 01 6000 130; Назначение платежа - штраф по постановлению по делу об АП №10602000-1028/2017».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

           Судья                                                                                                                                А.Э. Бардунаева