Решение по делу № 2-219/2016 от 24.11.2015

Дело № 2-219/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года      Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

                                                         в составе председательствующего: Красикова С.И

                                                                        при секретаре:                    Красильниковой Е.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда Республики Крым гражданское дело по иску Великой Любови Федоровны к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, -

У С Т А Н О В И Л :

Истица в лице представителя обратилась    в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой дом с хозяйственными сооружениями и строениями №, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что истице на основании справки с похозяйственной книги № 11, выданной 26 августа 2015 года приналдлежаит указанный выше жилой дом. Выдана домовая книга на дом, в которой указано, что истица владеет жилым домом. В связи с тем, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в органах БТИ, в настоящее время истица лишена возможности провести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость, чем нарушаются права истца. За защитой прав истица обратилась в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что истица обратились в отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастра Республики Крым, однако государственный регистратор установила отсутствие в полном обьеме документов, необходимых для проведения государственной регистрации, определенных Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и рекомендовала обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанный жилой дом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом,о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

     Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и дав оценку материалам дела, суд находит исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим обстоятельствам.

    В соответствии со ст.9,23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6 ФКЗ « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов- Республики Крым и города федерального значения Севастополя» заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и не рассмотренные на этот день рассматривается по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

    В силу статья 56 ГПК РФ доказательства представляються сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляються сторонами.

    Судом из материалов дела установлено, что истица Великая Любовь Федоровна 01 марта 1944 года рождения, гражданка Российской Федерации ( л.д. 6). Согласно справки, выданной 26 августа 2015 года № 80 Великая Любовь Федоровна с 12 марта 1981 года зарегистрирована и проживает в в <адрес> ( л.д. 7). Согласно записи в похозяйственной книге № 11 Белинского сельского сонета за 2015 -2019 годы по лицевому счету хозяйства № 822, домовладение расположенное по адресу : С. Белинское <адрес> числится за Великой Любовью Федоровной ( л.д. 8). На основании государственного акта на право собственности на земельный участок Великой Любови Федоровне на основании решения Белинского сельского совета от 17 октября 1997 года принадлежит земельный участок площадью 0,1201 га,расположенный по <адрес> Республики Крым ( л.д. 16).

      В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Верховного арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

В связи с отказом истцу в проведении государственной регистрации права собственности на принадлежащий ей жилой дом, суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты своего права.

Таким образом, доводы истца нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ, ст.ст. 12 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

      Признать за Великой Любовью Федоровной право собственности на жилой дом с хозяйственными сооружениями и строениями, а именно: жилой дом лит. «А» общей площадью 56 кв.м., жилой- 42.9 кв.м, лит. « а» - пристройка, лит. «Б» уборная, лит « 1,3» калитка, лит. «2,4» ограждение «I»- мощение, лит. «II» бассейн, расположенные по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Красиков С.И.