Решение по делу № 2-1858/2021 от 11.11.2021

Дело № ххх

№ ххх

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 10 декабря 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Сальниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева И. В. к Фаритову А. Р., Межрайонной И. Р. № ххх по Республики Башкортостан, ООО «Отличные наличные-Кызыл» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.В. обратился в суд с иском к Фаритову А.Р., Межрайонной И. Р. № ххх по Республики Башкортостан, ООО «Отличные наличные-Кызыл» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска ссылается на то, что дд.мм.гггг прибрел у Фаритова А.Р. автомобиль марки LADA 212140 (LADA 4х4), VIN № ххх, 2014 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, темно-зеленого цвета, о чем составлен договор купли–продажи в простой письменной форме. Перед покупкой данный автомобиль был проверен на предмет возможных ограничений. Ограничений не установлено. дд.мм.гггг Фаритов А.Р. передал автомашину, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 26 366894, а так же два экземпляра договора купли-продажи автомобиля, для постановки на учет по месту жительства. дд.мм.гггг истец застраховал транспортное средство по договору ОСАГО, по базе данных страховой компании ограничений на автомобиль наложено не было. дд.мм.гггг Васильев И.В. обратился в отделение № ххх МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области для регистрации права собственности, однако в проведении регистрационных действий было отказано, в связи с тем, что в производстве Ермекеевского РОСП УФССП по Республике Башкортостан находится исполнительное производство № ххх-ИП от дд.мм.гггг, возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> от дд.мм.гггг, выданного Ермекеевским районным судом Республики Башкортостан о взыскании с Фаритова А.Р. задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО «Сбербанк». дд.мм.гггг в рамках данного исполнительного производства на вышеуказанную автомашину был наложен запрет в совершении регистрационных действий. Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг вышеуказанное транспортное средство было освобождено от ареста, в отношении автомобиля отменен запрет на совершение распорядительных и регистрационных действий, установленный судебным приставом-исполнителем Ермекеевского РОСП УФССП Республики Башкортостан в рамках исполнительного производство № ххх-ИП от дд.мм.гггг. Решение суда вступило в законную силу. При этом впоследующем зарегистрировать свое право собственности на приобретенное транспортное средство он не смог ввиду того обстоятельства, что судебным приставом-исполнителем уже Октябрьского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по республики Башкортостан дд.мм.гггг и дд.мм.гггг вынесены постановления о запрете в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля марки LADA 212140 (LADA 4х4), VIN № ххх в рамках исполнительных производств: № ххх-ИП от дд.мм.гггг, возбужденного на основании судебного приказа № ххх А-1394/2017 от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка № ххх по городу Октябрьскому Республики Башкортостан о взыскании с Фаритова А.Р. в пользу Межрайонной И. Р. № ххх по Республики Башкортостан задолженности по транспортному налогу; № ххх-ИП от дд.мм.гггг, возбужденного на основании судебного приказа № М 10-2-1121/2018 от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка № ххх по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан о взыскании с Фаритова А.Р. в пользу ООО «Отличные наличные-Кызыл» задолженности по договору займа. Таким образом, указанные запреты были наложены после того, как машина уже не принадлежала Фаритову А.Р. На основании изложенного просит освободить от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий, автомобиль марки LADA 212140 (LADA 4x4), VIN № ххх, 2014 года выпуска, двигатель 21214, 0644706, темно-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащий ему (Васильеву И.В.), по постановлениям судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по республики Башкортостан от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг в рамках исполнительных производств № ххх-ИП от дд.мм.гггг и № ххх-ИП от дд.мм.гггг.

Истец - Васильев И.В. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска.

Ответчики - Межрайонная И. Р. № ххх по Республики Башкортостан, ООО «Отличные наличные-Кызыл» своих представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. При этом Межрайонная И. Р. № ххх по Республики Башкортостан направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в иске Васильеву И.В. просила отказать.

Представитель третьего лица - Октябрьского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильева И. В. к Фаритову А. Р., Межрайонной И. Р. № ххх по Республики Башкортостан, ООО «Отличные наличные-Кызыл» об освобождении имущества от ареста в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев