Решение по делу № 2-293/2023 от 25.07.2023

                                                                                    УИД 60RS0025-01-2023-000452-07

                                                                                                               Дело № 2-293/2023

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года                             п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В., при секретаре Филиппове С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Михайлову С. В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в лице представителя Горбуновой А.А., действующей по доверенности № от 07.06.2023 (л.д.22) обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Михайловым С.В. и АО «ОТП Банк» 23.01.2020 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Михайлову С.В. был предоставлен кредит на сумму 36000руб.

Порядок предоставления кредита (условия Кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» (далее Общие условия). Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://otpbank.ru/.

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления банком суммы кредита на валютный счет (если валютой кредита является иностранная валюта).

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке №.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в Индивидуальных условиях

Также п. 4.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, указываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1.3 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от 01.09.2022, выпиской к договору уступки прав требования, согласно которым право требования задолженности было уступлено обществу, в связи с чем истец приобрел право требования уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения кредита, денежные средства должником не возвращены.

За период с 13.03.2020 по 01.09.2022 (дата уступки прав требования) у ответчика сформировалась задолженность в сумме 51505,12 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 35817,01 руб.,

- сумма задолженности по процентам – 15295,11 руб.,

-сумма задолженности по просроченным процентам – 0,00 руб.,

- сумма задолженности по штрафам – 156,00 руб.,

- сумма задолженности по комиссиям – 0,00 руб.,

-сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 237,00 руб.

При расчете суммы задолженности истец исходит из согласованных с должником условий договор, процентной ставки по договору, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец просил взыскать с ответчика с пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 13.03.2020 по 01.09.2022 в размере 51505,12 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35817,01 руб., сумма задолженности по процентам – 15295,11 руб., сумма задолженности по штрафам – 156,00 руб., сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 237,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1745,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михайлов С. В. в судебное заседание не явился. Извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (Почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из искового заявления следует, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком 23.01.2020 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику банком предоставлен кредит на сумму 36000 руб., по которому ответчиком допущена задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанного требования закона истец не предоставил суду доказательств заключения кредитного договора между АО «ОТП Банк» и ответчиком, его условий, выписки по счету заемщика, подтверждающей выполнение банком своих условий договора, движение денежных средств по счету, подтверждающих период формирования и сумму задолженности.

Представленная суду копия индивидуальных условий договора целевого займа, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и Михайловым С.В. № от 02.08.2019 на предоставление ответчику кредита в сумме 11328 руб., не имеет отношения к заявленному в иске кредитному договору № от 23.01.2020 на сумму 36 000 руб., заключенному между АО «Банк ОТП» и ответчиком.

При таких обстоятельствах, а именно, при отсутствии возможности оценить доказательства, представленные сторонами, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Михайлова С.В. задолженности по кредитному договору № от 23.01.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Михайлову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2020 оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                  Е.В. Богданова