Решение по делу № 2-3907/2024 от 12.01.2024

50RS0-37                               Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                            <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТОЙОТА БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

АО "ТОЙОТА БАНК" (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о необходимости передачи дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям, поступившим из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ЦАСР, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Волгоградский проспект, <адрес>.

Данный адрес к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес> не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО "ТОЙОТА БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес> (105120, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    подпись            М.Н. Горячева

2-3907/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тойота Банк"
Ответчики
Шафоатов Азамджон Очильдиевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2024Передача материалов судье
15.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2024Предварительное судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее