Решение от 26.02.2024 по делу № 2-1099/2024 (2-6426/2023;) от 21.11.2023

Дело № 2-1099/2024

          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                                                                                            г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ли Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Белоглазову И. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

        У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Белоглазову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 250 962 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 709 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шевяковым М.С. был заключен договор КАСКО (полис №) в отношении транспортного средства Субару Легаси, г/н № сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием указанного автомобиля по управлением водителя Шевякова М.С. и автомобиля Тойота Карина, г/н №, под управлением Белоглазова И.А., в результате которого застрахованный автомобиль Субару Легаси, г/н № получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ от Шевякова М.С. поступило извещение о повреждении транспортного средства, на основании которого был организован осмотр, выдано направление на СТОА для проведения ремонтных работ. ДД.ММ.ГГГГ от СТОА «Сибирь-Сервис» поступил ответ о невозможности провести ремонтные работы в связи с отсутствием запчастей. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению САО «РЕСО-Гарантия» Шевякову М.С. составил 250 962 руб. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу места жительства почтовым уведомлением, которое возвращено за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Субару Легаси, г/н № под управлением Шевякова М.С., и транспортного средства Тойота Карина, г/н №, под управлением Белоглазова И.А. (л.д.7).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Белоглазов И.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (л.д.68-69). Из содержания данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 ч. Белоглазов И.А. управлял транспортным средством Тойота Карина, г/н №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Карина, г/н № не была застрахована, о чем указано в справке о ДТП.

Собственником автомобиля Субару Легаси, г/н № является Шевяков М.С. (л.д.39)

Между Шевяковым М.С. и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования, по которому, помимо прочего застрахован автомобиль Субару Легаси, г/н № по риску «Столкновение», что подтверждается копией страхового полиса № № (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Шевяков М.С. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения вследствие повреждения транспортного средства Субару Легаси, г/н № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Страховщиком был произведен осмотр транспортного средства (л.д.14) и выдано направление на ремонт в СТОА (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ СТОА уведомило САО «РЕСО-Гарантия» о невозможности производства ремонта транспортного средства Субару Легаси, г/н № ввиду отсутствия запчастей (л.д.21), в связи с чем страховщиком принято решение об осуществлении Шевякову М.С. выплаты страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ООО «СИБЭКС» № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Субару Легаси, г/н № без учета износа составляет 250 962 руб., с учетом износа – 146 349 руб. 50 коп. (л.д.28-39).

САО «РЕСО-Гарантия» на счет Шевякова М.С. перечислило страховое возмещение в размере 250 962 руб., что подтверждается выпиской по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом, в силу пункта 2 указанной статьи, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации в силу абзаца 5 статьи 387 Гражданского кодекса РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в причинении ущерба, ответчиком Белоглазовым И.А. не представлено.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Карина, г/н №, не была застрахована, в связи с чем, истец имеет право требования возмещения убытков к ответчику, как к лицу, ответственному за ущерб.

Доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, ответчиком также не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 250 962 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 5 709 руб. 62 коп. (платежное поручение - л.д.50), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 962 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 709 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ 256 671 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                         (░░░░░░░)                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1099/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0005-01-2023-007151-35).

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2024 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.