Решение по делу № 2а-583/2020 от 17.06.2020

Дело № 2а-583/2020

25 RS 0015-01-2020-001354-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                        06 июля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в состав

председательствующего Рябец Т.В.

при секретаре Сидоровой А.А.

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» Цуренкова Д.Г., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» Сорокина К. С. к Карманову В. А. о дополнении административных ограничений, к ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» Сорокин К.С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал:

Карманов В.А. осужден Дальнегорским районным судом Приморского края от <дата> по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<дата> Карманов В.А. на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> поставлен в МО МВД России «Дальнегорский» под административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, с установлением административных ограничений.

Судимость Карманова В.А. за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ будет погашена <дата>.

В период установленного административного надзора Карманов В.А. в 2020 году шесть раза привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны.

    Со ссылкой на положения ст.6, 7Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд: к ранее установленным административным ограничениям по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата>, до окончания срока административного надзора, Карманову В.А. дополнительно установить, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Цуренков Д.Г. требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Карманов В.А. в судебное заседание не явился, согласно заявлению о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, с административным исковым заявлением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца Цуренкова Д.Г. изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Карманов В.А. осужден Дальнегорским районным судом Приморского края от <дата> по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании решения Артемовского городского суда Приморского края от <дата> Карманову В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в отношении Карманова В. А. установлен решением, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2)запретить пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; 3) запретить покидать <адрес>, в котором проживает, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

<дата> Карманов В.А. поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, за которым по решению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> сроком на 8 лет установлен административный надзор.

<дата> Карманову В.А. установлены дни явки для регистрации.

В период установленного административного надзора Карманов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в установленные дни не явился на регистрацию), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> не явился в установленные дни на регистрацию), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 02 час. 00 мин. не находился по месту жительства), назначено административное наказание в виде предупреждения.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 23 час. 20 мин. не находился по месту жительства), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (<дата> в установленные дни не явился на регистрацию), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> на основании постановления Дальнегорского районного суда Приморского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (<дата> в 23 час. 25 мин. в общественном месту выражался нецензурной бранью), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    По месту жительства участковым уполномоченным Карманов В.А. характеризуется с отрицательной стороны. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения лица, ранее судимые, склонные к совершению преступлений. На проводимые беседы реагирует негативно, должных выводов для себя не делает. Со слов соседей характеризуется посредственно. За время нахождения на учете в МО МВД России «Дальнегорский» неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений установленных судом, а также за нарушение общественного порядка.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Карманова В.А.    за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ будет погашена <дата>.

    С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Карманова В.А.    мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у Карманова В.А. не прошел суд полагает возможным дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении Карманова В.А. ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Карманов В.А. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

    Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» Сорокина К. С. к Карманову В. А. о дополнении административных ограничений, к ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> - удовлетворить.

Карманову В. А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Приморского края, до окончания срока административного надзора дополнить административные ограничения, установленные решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, административным ограничением в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в разлив.

Наблюдение за соблюдением Кармановым В.А. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить Карманову В.А., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

председательствующий                                                        Т.В. Рябец