Решение по делу № 2-233/2024 от 20.05.2024

Дело № 2- 233/2024

УИД 59RS0032-01-2024-000445-86                    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2024г.                                                                               г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

изучив в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Балашовой Винеры Фарсиеовны к наследственному имуществу Желватых Алексея Юрьевича о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Балашова Винера Фарсиеовна (далее – Истец) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Желватых А.Ю. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа.

В обосновании своих требований истец указал, что на основании договора займа № В00017328 от 02.04.2015 Желватых выдан займ ООО «Вера» в сумме 2000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользованием суммой займа 1,2% в день от суммы займа в срок до 16.04.2015г. Общий размер процентов за период с 02.04.2015 по 01.08.2017 составил, с учетом запрета начисления процентов свыше полуторакратном размере 20 472,00 руб. Желватых были выплачены проценты по договору займа в размере 2500,00 руб.

В соответствии с договором уступки прав требования от 01.02.2016 ООО МКК «Вера» уступило Балашовой свои права по договору займа № В00017328 от 02.04.2015.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

    Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании договора займа № В00017328 от 02.04.2015 Желватых А.Ю. выдан займ ООО «Вера» в сумме 2000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользованием суммой займа 1,2% в день от суммы займа в срок до 16.04.2015г (л.д.8-10).

Общий размер процентов за период с 02.04.2015 по 01.08.2017 составил, с учетом запрета начисления процентов свыше полуторакратном размере 20 472,00 руб.

Желватых были выплачены проценты по договору займа в размере 2500,00 руб. (л.д. 11).

В соответствии с договором уступки прав требования от 01.02.2016 ООО МКК «Вера» уступило Балашовой свои права по договору займа № В00017328 от 02.04.2015 (л.д.8).

За период 02.04.2015 по 01.08.2017 сумма задолженности составила по основному долгу – 2000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 17 972,00 рублей.

Согласно записи акта о смерти Желватых, 24.10.1979 года рождения, умер 29.07.2018г.

Из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступило уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, на правообладателя Желватых А.Ю.

Согласно сведений нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края Захаровой Н.А., Гриненко Т.А. наследственного дела к имуществу Желватых СА.Ю. не имеется.

Согласно сведениям МО МВД России «Очерский» за Желватых А.Ю., 24.10.1979 года рождения, зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним нет.

Согласно сведений Банков, Желватых счета не открывал.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Желватых А.Ю. наследственного дела заведено не было, имущества находящееся в его собственности нет, поэтому суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

              в удовлетворении исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны к наследственному имуществу Желватых Алексея Юрьевича о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                        подпись            Т.П. Соловьева

    Копия верна. Судья -